如果全世界的软件都是正版，哪家公司会有惊人的营收？

任天堂
记得以前和中国ZF扯皮，说造成几百亿日元的损失，算下来可能差不多。
因为游戏机游戏每卖一份要给任天堂5美元以上的税，中国这么多年下来盗版卡肯定不只1亿盘（别按游戏算，合卡太蛋疼了）
而且还有个磁碟机，磁碟机大家基本都是1000个游戏ROM齐全的，十万台磁碟机就意味着上亿个游戏

SNK(如果还是当初那家)
算上模拟器，KOF系列的盗版总数要破千万了，当年NEOGEO平台一个游戏至少要1500元人民币。你没看错，一个游戏的价格。

暴雪

在中国被盗版得最多的PC游戏，单个游戏破千万问题不大？

哈，美国mathworks的matlab。我想，国内只要学理工的都知道这个软件，甚至都用过。这个软件已经强大到不能自拔了，并且售价高的惊人。

实际上，只要是科学计算（计算机辅助设计、分析）类的软件售价都不低，尤其是高精度高可靠精品真计算领域，这种软件已经不是普通程序设计团队可以应付的了，往往需要聘请特定领域的专家参与开发，价格就可想而知了。

马化腾:不吹不黑，我们的客户都不用盗版腾讯软件。

solidworks一类的cad,cae,cam软件吧，一套基础功能十几万，配几个模块，轻松一百万

AutoCAD 表示我不是针对谁。。。

不光是普及度高，而且是真的贵，真的贵！

澳洲这边个人版折合人民币一万多/一年。。。这还只是CAD，Autodesk家还有Inventor、3Ds Max、Revit，每一个都不下10000软妹币/一年

有人说Adobe，不好意思全家桶都只要6700一年。还是双终端版。

autodesk公司，包括但不限于CAD，3Ds max,revit等等，土木大类专业基本都离不开一种或几种吧，一个大概年费1W左右(美国)，年数多了有点优惠。中国零售不太清楚，姑且按美国售价算，之前算过CAD大概一年在中国至少40亿人民币(仅算学生，怎么算的忘了…)。

此外提一点，这个数字也可以是0，因为autodesk公司提供教育版本，为学生(以及教育机构还是老师来着，忘了)用户提供3年的免费许可。他们这样做是因为，他们对教育怀有信心。(当时觉得一阵感动)

假装有分割线

ps.教育版的出图会有水印哟~

如果全世界人都用正版，暂且不考虑微软，因为人家现阶段已经是......

那么这个问题要反着看，用正版，惊人营收？不如咱直接看看哪家软件用盗版的最多咯，量变=质变！

那么我心目中，我所接触到的软件类来说，如果有那么一家，可能有惊人的营收，那么我认为是Autodesk

其旗下有数不清的软件，自成体系，还有交互。

但是，从AutoCAD 2004开始，我进入建筑行业，一直就是用的盗版，那种破解版，破解永久使用，而且几乎是所有功能。

这款软件，涵盖建筑、机械两大专业领域，应用场景简直不要太广。

你自家修个停车棚，你可以用它设计出图；你盖个摩天大楼，一样可以。

然而，从业十年，版本换了无数，见过的建筑行业从业人员也无数，我还真就没见过一个用正版的。

想想中国这个市场体量，我觉得，要是都用正版，营收会是很恐怖的。

看到大家有在纠结一些奇怪的事情。这么多年来奇怪的言论有很多，譬如说盗版替微软开拓市场的时候，还能顺手把金山弄死。为啥盗版就不能替金山公司开拓市场而把微软弄死呢？微软和金山到底有什么不一样呢？

当所有的软件都是不用钱的时候，你选择一个软件，当然只有一个原因——他做得好。

（逃

当然软件质量在这个问题上并不重要。微软之所以没有死，是因为全球还有大量的其他市场是使用正版软件的。而金山的用户生存的地方全都是盗版软件。所以是正版替微软开拓市场，盗版把金山给弄死了。就算当年微软不来，你们用的金山软件也全都是盗版的，结果就是先开拓市场，然后还没来得及享受果实，金山就资金链断裂而死。结局没有任何区别。

自动桌子

Autodesk

他旗下的软件有百款（含相关二开），建筑 汽车 服装 动画 工业等等，诸多涉及到一个国家基础民生的产业，尖端前沿产业，他们家都有参与，没有国界。

而且覆盖得全面、广阔。在很多行业，你甚至可以只用这个牌子下的软件，走完全部流程。

只要你是做设计、工业、机械的，基本都用过他们家软件。也有可能你用了之后，还不知道这也是他们家的。

很多人一辈子都要用这些软件混饭吃，那些设计师，那些工程师，那些技术员，那些流水线。

他们一旦倒闭，将会有一大批公司跟着倒下，无数人员出去讨饭，世界动荡。

虽然bentely也不是省油的灯，完整对标Autodesk，更可怕的是基于microstation平台能有200多种形态变化，但是那个因天价而低下占有率（据悉2000W一套），还是不能与自动桌子相抗。

Adobe也尴尬，因为可以没有PS，但一定要有CAD。

我有一个想法，如果比尔盖茨公司学习Google，正版不要钱然后各种广告，软广硬广一块上，会不会也非常赚钱？开始菜单改成可口可乐，时钟显示一个劳力士，计算器写着卡西欧，ie上边各种澳门赌场，捆绑腾讯游戏全家福。

其实按照我的揣测，如果讨论的“惊人”是指所有盗版用户突然交了钱之后相比之前的营收的比例数极高的话，最惊人的可能是WinZip和WinRAR这些。

这类软件的特点是，使用面广，定价不低，基本不打击盗版（其中一个原因是EULA比较老所以还比较严格很多行为都被定性为盗版），相对老牌，导致盗版用户数非常庞大而且正版用户非常稀少。

说微软的，我觉得可以再强调一次，微软去年的营收里Windows销售收入连总收入的零头都不够。上市企业的账本都是公开的可以自己去http://sec.gov查。而且考虑正版化工作除了少数国家和地区比较差其他都已经通过各种渠道正版了，即便突然所有盗版都交钱了营收占比恐怕也突破不了30%，吓不死人。

至于各类专业软件，比如Matlab啊AutoCAD啊Photoshop啊，虽然正版化之后突然增加的营收绝对数字应该不少，但考虑本身市场有限，外加已经正版的用户从口袋里掏出的钱都不是小数字，恐怕也不会有比例上的巨大突破。

之所以说WinZip和WinRAR，是因为这俩软件连美国人都不怎么用正版…

————————

统一回复一下评论：

这里说的是盗版用户突然交钱的话带来的营收比例提高。不是说突然向用户收钱了——那样他们肯定跑去用各种免费的了没错。

然后不要小看美国人用软件的惯性，美国装WinZip的比例之高令人发指。

有人说我故意忽视了Office系列，这个…我只能说你们对Office的正版化率之高大概有什么误解。

可能只有微软。只有windows是不可替代的产品。其他都有可选的。

不是人人都有安装photoshop的必要的，一直用gimp，用的很好，99.99%的人有这个足够用。像搞图像开发的没事还能搂一眼代码，看看滤镜算法，对比对比效果。

wps是免费的，和收费的office是没法比较的。假如同样价格，大概率还是选office的人占绝大多数。本人LibreOffice已经用了好多年了。

Teamviewer真要严格收费，估计很多人立马转投更便宜的realvnc。

VMWare Workstation装机量也非常大，但是真要强制收费，很多人会转开源方案。所以现在他们的许可基本还是君子协定那种，随便一个激活码都能不限次数的用。

有人还提winzip、rar这种东西，怕是活在上个世纪吧。7zip了解一下。

matlab，那些不买正版的用户大多数都能用开源的方案替代，开源方案有好多，我自己一直用octave，语法完全兼容matlab。

真正牛的一个软件我觉得是mathematica，至今不懂它的运行原理，感觉好牛b，可以给出任意函数的微分和积分形式。

看了一下我自己的电脑，除了windows是花钱买的，还有卡巴斯基付费了。剩下的全部是免费软件，除了VMWare Workstation ，确实用的盗版，但是这些年我无偿给很多客户安利过VMWare Sphere。

算是给 @沈万马 巨佬的回答追加几张图。

相信大家都看得懂这几句英语，这玩意已经成梗了。

国外某网站刊登了一篇文章“世界上排名前5的盗版软件”

These are the top 5 Most Pirated Windows Software - Dignited

包括：

大多数盗版软件是在Windows上运行的软件，因为Windows是迄今为止世界上使用最广泛的操作系统，因此也拥有最受支持的软件。

同样，据数据分析公司Statista公布的2016年的报告，盗版软件涉及商业价值最高的国家竟然是美国。数据显示，美国盗版软件所涉及的商业总价值竟然高达91亿美元，比中国的87亿美元还要高出不少，远远超过排在第三名的印度(27亿美元)。

有趣的是，实际上美国盗版软件比率并不高，而且是图表中数据最低的，只有17%，但是其盗版软件总价值却排名第一，小编猜测背后原因有是不是美国盗版用户都是专挑贵的破解：D

这么说吧，我电脑里的软件如果全按正版买，一年能买一套房。