讨论电子商务网站合同成立的规则？

电商网站对合同成立的规则，通常可以分为两种：

第一，“一步到位”，以天猫为典型，只要你拍下，合同就成立，拍下之后哪怕买方暂时不付款，卖方也不能擅自去掉订单；

第二，“两步到位”，以亚马逊为典型，你付款之后，合同尚未成立，卖方可以随时取消，等卖方给你发送一封，确认商品已经发出时，合同才宣告成立。

你在亚马逊购物后，会收到一封邮件，载明：

此邮件仅确认我们已收到了您的订单。只有当我们向您发出发货确认的电子邮件，通知您我们已将您订购的商品发出时，方构成我们对您的订单的确认，我们和您之间的订购合同才成立。

亚马逊的规则在我看来极为不合理，严重怀疑是美国购物网站的作风（ 这点就要请教@陈诺了） 尽管平时可能没太多区别，可一旦发生“白菜价”呢？

2011年因为当当网工作人员的疏忽，导致价格标注错误，大家可以花费50元购买到原价500元的一款儿童读物，很多人以为是当当网特价活动就下单了，然后就被取消了。

消费者们因此委托集体起诉了当当网，消费者认为，当当网允许消费者购买，就应当履行合同。而当当网认为，“这是网站工作人员的错误，应允许网站纠错，消费者不应该占便宜。”

最终法院的判决书认定，根据当当网的规则，下单之后合同即宣告成立，合同成立后即生效，生效的合同应当履行，判决当当网履行合同。

但如果被告是亚马逊呢？那消费者恐怕就要败诉了。

从法律上讲，经过一方邀约，另一方承诺，合同就宣告成立。在一方邀约之前，另一方可以发出邀约邀请。因此理论上合同成立的途径有二：

①邀约——承诺——合同成立

②邀约邀请——邀约——承诺——合同成立

以天猫为典型的电商，认为卖家展示的广告是法律上的“邀约”，消费者下单就是“承诺”，经过“承诺”后合同成立；

以亚马逊为代表的电商，认为卖家的广告是“邀约邀请”，消费者下单是“邀约”，卖家发送确认邮件是“承诺”，经过承诺后合同生效。

很显然，天猫的规则步骤更少、更简洁、更高效，适合大规模、重复性的消费合同，而亚马逊的规则更谨慎、更复杂，适合小规模、个别性的生产型合同。

这样的差别，也反映出了优先保护消费者和优先保护经营者的立场，既然亚马逊不喜欢消费者，也就无怪消费者不太喜欢亚马逊了。反正自从我发现这一点之后，我就很少在亚马孙上买东西了。