如何评价微信小程序，以后真的不需要开发APP了么？
在一开始，我们先再来回顾一下，网上流传的关于张小龙大大是怎么定义小程序的：
先夸一夸这句话里表现出来的微信小程序的优势吧，归纳下来是这几个关键字：多，快，好，省。
多：小程序的应用场景多样，几乎能想象到的互联网领域（暂时除游戏以外），每个领域都可以用小程序来进行初步的探索和运营，下图是微信公开课时某公众号总结的相关领域：
快：这个很好理解，对用户而言，无需等待，即开即用；对开发者而言，原本动辄要的安卓，iOS开发，测试等等团队，现在只用H5开发者+测试即可，同时由于是基于微信，对于兼容性方面的考量也可以大大减小。
好：这更不用言说了，避开了应用的后续营销，避开了原生应用里的广告；不许主动告知用户，只能被动等待用户点击使用；界面目标性更精确；整体流畅度不输于甚至还优于原生app；小程序后台运行独立，甚至可以添加到桌面…类似的话语在各类文章中都已展开说明了，此处就不再赘述了
省：也是一个显而易见的优势，一个小程序大小不超过1M，本地缓存不许超过10M，回顾看看现在手机里的各种app，动辄缓存就上百M的app比比皆是，内存和整洁方面会是一个巨大优势；流量方面的优势却出乎意料，甚至于比某些原生的app更省流量（可能是原生app还要上报数据和拉取一些图片等营销资源？）
再结合上述优势回顾一遍定位，不难梳理出这样的一个典型场景：用户带有一个明确的目标前来使用，使用完毕后就会离开，直到下一次用户主动打开小程序，这期间小程序属于冻结状态，什么事都不能做。
而这个场景意味着什么？对于普通的开发者而言，不能获取到留存的用户，甚至不能获取到
用户这次登录的一些详细信息，对于开发者的吸引力，究竟存在于那呢？
这个疑问其实在微信公开课里已有提及，重点在于线下，在于如何打通线上和线下的关系。
举几个例子来说，真正会对小程序形成依赖的场景究竟是什么？我想不会是我们在闲坐无聊时打开手机时的娱乐场景（诸如：浏览新闻，游戏，或者是现在认为很适合小程序的纯工具类应用）。理由是这些场景，并不是必需的，或者说用户并不会带着一个明确的目标来使用手机，甚至于说用户并不会有一个明确的目标需要用微信来完成，所以对于计算器，天气等等这类工具类的应用，我依旧认为在小程序之后，还是会有一点市场，受到小程序的冲击是一定的，但这种冲击，会比现在人们认为的冲击来的小，小很多。用计算器举例来说，我更习惯于系统自带的计算器，为什么还要改变自己的习惯，去多点几下到达微信的小程序使用里呢？
那什么会是有一个明确的目标要用微信来完成的呢？之于我而言，我的答案会是在遭遇需要我扫描二维码的时候，第一反应一定是微信。例如：在线下餐馆点餐时（比如已有的二维火，美味不用等）；在直播，电视节目等进行互动时；在线下推广活动时；在线下办事（如政府事务，或者个人事务：加油等等）时；
从这个角度出发，就很能理解为什么微信不允许小程序刚开始时就支持游戏，因为游戏很容易传播，反而会把小程序的使用场景带去了纯线上的交流。
也能理解为什么微信要在公开课上一直强调和说明，小程序和线下的互通，而不是像公众号一样去强调对内容领域，对互联网传播的革新。
也能理解为什么小程序会被张小龙认为是下一个10年的革命性的工具（07年的iphone发布也是1月9日）
并不重复覆盖现有的服务场景，而是要在融合线下的前提下，挖掘和覆盖新的服务场景，提供新的服务能力，完善整个微信生态的布局。这才是微信对小程序真正的寄望所在。用时下时髦的话来解释，给地球补充水电煤的工作，已经满足不了微信的野心了，微信想做的，是把火星，把月球，也改造成地球，继而再来考虑水电煤的事情。
顺便预告下：接下来还会有两篇后续的文章来说说看我对小程序的看法，分别概要如下：
1.对于小程序的出现而欢呼雀跃的互联网人们，我觉得短期内应该会失望的，因为小程序并不是为了互联网人出现的，更多的，我认为是为了那些还没有被互联网化的企业，行业，人群出现的，而能从小程序里搜刮红利的人，也不会是纯互联网从业者，也是从传统渠道，传统行业转化过来的那一批人，相对的，享受到小程序的便利和快捷的，也会是那批之前对互联网不熟的人们。 2.对于微信而言，小程序最大的价值还不仅仅是稳固自身，动摇了低频市场。而是有望拿到各个手机厂商，各个公司都想要的数据：用户的完整数据画像，一把用来连接各个数据孤岛的钥匙。
微信小程序更好的方便了人民的生活，但并不能压制企业开发自己APP的步伐。
人们常用的一些软件app受到小程序的影响并不大。譬如我常用的知乎，为知笔记，美团等等，我一定不会删除。但是一些低频的APP，比如各种打车软件（这个必须吐槽一下，微信本来就支持第三方的打车软件，现在的小程序只不过是把原本在 钱包 的功能换了个地方而已），买票软件，购物APP，还有女生特别喜欢的美图秀秀这些P图软件等，这些只是在特殊时期需要的app，那就狠心say goodbye 了。
微信小程序优势在于 ， 每个小程序都是需用即查即用，占内存不到1M，而现在的APP却越做越大，动辄就过了几百兆的安装包，而目前新出安卓手机虽然都号称内存32G，64G，可真正属于用户自己拥有的内存往往折半，有一半是用在了原机安装系统。这时候，手机装几个游戏，装一些常用APP，手机内存就告急了，让用户觉得憋屈。
总而言之，个人看法，微信小程序不会影响将来APP的开发，但为手机释放内存有很大的贡献，大家也不用为了下载一个APP，全世界找WiFi了，可以直接微信小程序搜了用，感觉可以发展为常用软件了，再下载该软件APP。也给大家提供一个体验的机会吧
很多初创企业或者本来就只是提供简单服务的企业，就没有必要非得自己做app了。从企业来说，肯定都不愿意受制于接口和平台，都想在有了用户与流量之后扩大自己服务范围与效益，都不想认微信“当爹”。但是从用户角度来说，都是希望简单方便的用自己最常用的功能，用完即走，减少手机与自己被骚扰的压力，如果不是app功能足够强大肯定不会愿意安装app。微信的“用完即走”，我觉得是符合很多人使用app的习惯的。当然，如果小程序的功能不足的，容易与微信的使用冲突的，用户自然会判断是否愿意为了更多的功能单独装app。“当爹”这事，谁都不乐意，但是毕竟这个“爹”能给自己带来好处。安卓的手机不都不得不认google当爹么。「小程序」对中低频独立应用的摧毁性是可以预见的，所以和平条款--加入开发「小程序」--几乎也是无法拒绝的。此时产生的红利和微信本身的克制毫无关系，就像微信公众平台的上线初期，开通而非观望的收益才是最大的，在前三个月，「拥有」一个「小程序」的互联网公司，都将分食饱足的新鲜红利，时间窗口稍纵即逝。过于配合腾讯以一己之力成功普及的扫码仪式，使「小程序」的过渡色彩相当浓厚，尤其是当语音交互(及其背后的人工智能技术)正在争取下一代计算平台的微妙时刻，绕开「对话即服务」的通用规则继续依赖物理摄像头和二维码的组合，似乎有些不够优雅和简洁。【看荐科技频道】
不是的，最后还是会回归APP，其实微信小程序的框架包含两部分View视图层、App Service逻辑层，View层用来渲染页面结构，AppService层用来逻辑处理、数据请求、接口调用，它们在两个线程里运行。视图层使用WebView渲染，逻辑层使用JSCore运行。 视图层和逻辑层通过系统层的JSBridage进行通信，逻辑层把数据变化通知到视图层，触发视图层页面更新，视图层把触发的事件通知到逻辑层进行业务处理。http://18nk.cn/vfd8/
同程以日活658万人的成绩位列第一，而同程APP的日活人数只有89万人，可见微信小程序对同程发展的重要性；
京东排名第2，日活人数为533万，同属网络购物的另一款微信小程序“拼多多”的日活人数为312万人，排在第6位；
排在第三的小程序，则是广大人民群众喜闻乐见的棋牌类游戏——欢乐斗地主。日活人数达到511万人，占其APP日活人数的四分之一；
共享单车“摩拜”小程序排名第四，日活人数为400万人，而摩拜APP日活人数也只有570万；
购票类小程序“猫眼电影”排在第七位，日活人数为247万，而其APP的日活人数只有可怜的42万人；
排名最后三位的都属于生活服务类小程序，分别是大众点评（日活204万）、美团（日活177万）和美团外卖（日活168万）。
德外5号：《复联4》首映IMAX一票难求，这些数据告诉你微信小程序都做了些什么|德外独家
