如果要全新设计一款中文编程语言&编译器&集成开发环境，大家有没有什么好的建议?
建议你随便找一个有宏的语言祸害一下...
我觉得关键字没什么大必要，只要“”（）：；，支持中文就足够了！开个玩笑。抱怨下混杂中文注释时符号切换的问题。
这个东西很容易。两个版本。
1。找一个你喜欢的语言，翻译成中文，甚至接近自然语言的中文，做个编译器，编译回原始语言。之后使用这个语言的编译器。
2。LLVM或者方舟，你可以自己设计一门复合自己PL哲学的优雅或者说自嗨的语言。之后做一个前端，编译为IR。之后交给他们的后端。
虽然看起来都不高大上，但确实可行。不要试图个人完成编译器的后端优化，那不是一个天才能完成的，也不是一两个大神能完成的。除非就是个玩具。
实际方法1我觉得有很多的想想空间，更清晰易学且输入快捷的中文语法，是PL的大神们不削的领域，但这对中文世界才有实际意义不是么。而且你可以用很多个人能完成的先进技术和想法，让他去逼近流程的自然语言。而这个被人轻视的过程，你依然能学会非常多的东西。而轻视你的人，还在搬最低级的砖头。
当你完成了方法1，你会发现目标语言的局限不能满足你对一门语言的理解和野望了（对，造新语言就是野望）。但通过简陋的方法1你可能有了用户粉丝和一个志同道合的小团队，你就可以用方法2完善你的语言了，虽然我觉得说1是套壳不公平，但你可摆脱键盘侠套壳的辱骂了。这个时候大概方舟也开源完了，你有两个选择了，多好。
如果你完成了1，2。你的项目还在发展，那么你可以进入后端的领域，但是，如果你有这个能力，为什么不参与现有开源后端的完善？LLVM和方舟不都是为了这样都目的？除非他们无法实现你的野望。。。
这一路也许不高大上，但能走下来，追求键盘侠们的高大上，空降核聚变的话，人类还在石器时代呢。
实际中文编程不可笑，高级语言，高级语言，英文编程的语言对母语中文的人来说，始终需要浪费一个时钟周期。
同学，你好歹有点想法先说说啊，简单说说你想达到什么目标？所以我的建议是第一步先弄清楚目标是什么，不是需求是最终要达到的目标和效果。
补充，我看了你写的，我觉得你说的用于“系统软件开发”这个说法不太明确。我理解的系统软件开发指的是开发编译器，操作系统，驱动这类比较底层的程序。 另一类程序就是比较高层的应用，比如各类业务层面的app，重点在于业务，程序只是表现。你说的系统软件开发，指的那种？具体例子？
我感觉你的技术功底是够了，我只说几个看法你看看行不行。
1，个人觉得，使用中文编程的目的是什么？是不是降低门槛？如果是的话与其将编程转为中文，不如直接图形化。我的理念是只要手指操作图形化界面，就可以完成一个应用功能。（我司以前使用的是一个流程平台，只要拖动对应功能模块进行流程编排就可以生成应用，但是功能模块需要有人写好，还是需要代码，这不符合我的理念，我想要的是0代码）
2，如果你想做的是非图形编程语言，你看如果把传统的编程比如java，里面的语法直接换成中文是不是满足你的要求？再比如是易语言这样的？
说实话从你补充的描述，依然没看出你对“中文编程”产生的编程效果是怎么样的，目标是什么只能看出是为了编写“系统应用”，我说的目标指的是编程过程和传统编程过程相比，你希望有什么样改变？ 比如我说的第1条，就是我对我的编程平台的一个目标期望。
3，开源是个坑，说说我的个人意见，有不同看法的朋友可以讨论。
我倒是希望你收费，只要软件好用不坑，50-200元我都能接受。如果你不收费，那你要做成linux那种自然有人给你打钱。但是我相信linas并不是只靠技术拿到的钱（如果希望得到赞助的话我觉得最好了解下linas是怎么发展到企业主动给钱的，怎么解决版权分散问题的）。而在目前的中国开发环境下，不恰饭的开发者，我不相信他能坚持到老死都维护这个应用。 而开源如果你接受了别人的pull，那么你的版权也会分散到贡献者手中，也就是说每个贡献者都是版权人，而你到时候是不是还能把握住这个开发平台的目标和方向，也是一个问题。
把Python的关键字保留字都改成中文，变量名支持中文就差不多了，说穿了也就是易语言的意思。因为本来那些玩意就是虚的，不是英文，弄成中文更没有意义。
母语编程意义不大，编程的门槛从来不是英文，而是文档。中文文档太少了。语言本身的中文教程不少，但是好用的轮子的文档中文教程太少了。github上好东西太多了，但是文档很多都是非英语母语者的三脚猫英语，比Chinglish都惨。对于非科班出身的编程爱好者真的不友好。B站找个Python教程（还是2的）看完了，自己写个Hello world能跑了，然后呢？上网上搜点程序，改吧改吧凑过能跑了，就成了“大神”嘴里的脚本小子，成为了鄙视链的最低端。出了问题就只能去百度搜csdn的二手资料。一旦他想搜点一手资料，就只能搜到残缺不全的英文（完整的英文还是谷歌给力）。个中滋味懂的都懂，谁没当过脚本小子呢……
