如何看待微博「绿洲」Logo 被曝撞脸韩国设计，且微博 CEO 证实该 App 已遭下架？

买版权？买版权是不可能的，这辈子都不会买版权的。

自己设计又不会做，就是抄这种东西，才能维持得了工作这样子。

别人设计的东西好看，又有创意。超级喜欢拿来自己用的。一发布之后，那么多人注册，就跟过年一样呢。

这绿洲刚刚开始在全网铺内容造势，热榜上屁股还没坐暖和。便被一盆冷水浇了下来。

仅仅过了一天，APP store上就下架了。且1.4.3版本已经无法发布内容。

微博网友@王____逺曝料，这款APP的LOGO设计与韩国平面设计工作室studio fnt在2015年给Ulju Mountain电影节设计的视觉形象几乎完全相同。

该博主还在这条微博下方艾特了微博CEO王高飞和绿洲官方。

随后王高飞在该微博下回复“发现了，已经先下架了”，也就证实了未经授权抄袭石锤。

想到了这款产品可能会凉，没想到凉得这么快...

从曝光的内容来看，二者已经不仅仅是“抄袭”的概念了，几乎是完全照搬。作为如此的一个互联网企业的设计师，拿人家的成果来设计受众面如此广泛的微博“第二社交”APP，就没有人发现，没有人阻止?

绿洲此前还在公测阶段，并没有进行全平台下载/注册开放。仅供用户在APP Store或通过二维码下载。注册时还需要填写邀请码，所以目前还没有形成具有规模的用户群体，算是从悬崖边儿上抽了回来，不然后果更惨。

记者：请问您的抄袭初衷是什么？

设计师：我没想到这个玩意能火啊！

孔乙己一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“孔乙己，你干的丑事被大V揭发了！”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟仙人掌。”便排出九枚韩币。

他们又故意的高声嚷道，“你一定又抄了人家的logo了！”孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我昨天亲眼见你抄袭了韩国的logo，吊着打。”

孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“借鉴不能算抄袭……借鉴！……绿洲人的事，能算抄么？”接连便是难懂的话，什么“经费不足”，什么“递进关系”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

绿洲绝对没有抄袭，我有石锤！

官方称是“借鉴网上公开素材的类似设计元素”，而非抄袭:

前期设计师确实借鉴了网上公开素材的类似设计元素，这些基础元素包含沙漠、太阳、仙人掌等，也是我们的主要设计思路。

官方提供了“借鉴”的素材：

设计师原稿：

众所周知网上素材是可以借鉴的，所以这句话没问题。

我们在看下韩国设计师的产品：

很显然官方说的没问题，的确是借鉴了部分设计元素

但是我们公证的说，官方的措辞有点不严谨

这应该叫品牌，部分设计元素指的应该是99%！

之前有朋友说绿洲名字起得好，名字很有深意：“互联网本是一篇荒漠，种草的人多了，就有了绿洲”

今天我觉得“绿洲”这个名字背后的深意应该是：“中国本是一片创作者的乐土，爱借鉴的人多了，就变成了荒漠，随后有了绿洲”

微博看见小红书赚钱了、火了，想“借鉴”一下，但是看见知乎做的男版小红书“CHAO”凉了，心一横，反正我都“借鉴”了，不如多“借鉴”几个吧，我看INS也不错。

于是“绿洲”诞生了~，不仅“借鉴”了INS的社交理念、产品界面，连只有中国用户才能体验的彩蛋都模精品了：你可以在不翻墙的情况下，体验到原汁原味的INS的延迟感。

一定是CEO决定倡导延迟满足感，特意设置的，真的是为我们操碎了心。

而且不光关心我们，绿洲还关心、致敬了一下早年借鉴界的传奇：“阿迪王”

绿洲的定位“借鉴”小红书

绿洲的内容“借鉴”小红书

（别问我是什么，问就是嗯嗯 啊啊 鼓掌声等一些我听不懂的）

绿洲的活动“借鉴”蚂蚁森林

绿洲的页面、UI设计“借鉴”INS+小红书

说实话，绿洲根本不是一个全新的APP。

是众多APP的核心元素，在机缘巧合的情况下被绿洲的多名工作人员发现，并且阴差阳错的进行了不同程度的“借鉴”。

绿洲是无数款APP在宿命的指引下，聚在不知情、且无辜的工作人员手中，出现在各大应用商城的货架上。（简称品牌）

更是历史的重演，毕竟暴风、腾讯等等频繁“借鉴”他人创意，进行微创新的企业都混成了偶像级企业。绿洲的诞生和合乎情理。

昔日借鉴届四大天王之一的阿迪王，再借鉴阿迪达斯的时候都需要把商标?? 角度调整一下，和绿洲这次的操作比起来，阿迪王连提鞋都不配

最后附上微博CEO的一句话

老总，绿洲员工执行的很到位，的确没有直接转，只是“借鉴”了点素材。

只不过“借鉴”的力度有点大吧，我觉得可以和拼夕夕上的这些东西媲美了↓

视频作证：莫阳千一，原链接：https://www.bilibili.com/video/av60925843

评论区还有更多内容哦

这精品佛复制，截图，粘贴一样的骚操作真的惊呆我了。关于这个APP的问题在知乎热榜挂两天了，昨天凌晨下了想体验一下硬是没办法登录，无奈卸载。

官方的这波解释也是很迷，您这设计师借鉴的这公开素材，是把别人的一个设计扒得底裤都不剩了吧，您这还设计思路呢。

不过第四段的意思已经很清楚了，后续操作：打钱，你的设计我买了。

官方十分机智的换了头像，哦，换了一个头像（您这边版权问题还没解决吧），换了真的就完全看不出来是借鉴了呢。设计师的事情，怎么能叫抄呢，我都改到这个份上了，您再说我，我就哭咯！

撞脸这个词用得好，用得秒。

撞裳说的是两个人互相不知道对方穿什么？然后穿了同一款衣服。

撞脸大概是这样的。比如下面这两位。

是客观因素所致，而非主管因素，比如整容，就不能说是撞脸了。

然后微博CEO说道：“发现了，已经先下架了”

这个发现了，用得更好，用得更妙，而不是知道了，晓得了........

这个是韩国电影节设计的

下面这个是微博设计的。

我们都知道，设计师的思路都来源于灵感，那这灵感也太巧了，不仅形状一样，色调也基本一致，就那个圈圈颜色不一样。这不是撞脸，这是抄袭呐！不过话说回来，读书人的事，那能叫偷吗？

传送门：

为什么我不会设计？我好恨！

中国应该把这种艺术教育大众化。

有那学英语的功夫有，还不如学学设计呢！画点画。

英语就和语文合并好了。都是语言嘛，干嘛要分家呢？

这是官方说法，感觉现在抄袭都不叫抄袭了，这样多难听，要叫借鉴！

真的是明目张胆……

”百因必有果，你的报应就是我“

先来说”因“

社交APP个个自危，微博为求生存也是秀出各种骚操作。微博是APP中开放度比较高的，最初也是迎合了国内社交、娱乐资讯类APP环境相对封闭，需要更大、更丰富、更多元的互联网社交环境的诉求。

微博开放，自由的环境，丰富，多元的内容直接让其在娱乐资讯APP中成为领头羊。

绿洲这个产品的出现，也表明了微博对于用户社交，用户黏性的焦虑。

“把微博当搜索引擎”

这句话出现的时候微博真的慌了。

新浪本来稳步发展，没想到杀出的众多社交APP，功能日益丰富的朋友圈，小红书，甚至抖音这类的短视频APP直接将微博打击的面目全非。

”流量“是各大APP必争之地，微博眼看着自己的流量被大肆瓜分当然坐不住了。

”搜索引擎“意味着什么？用户粘性不够！

就像百度搜索，来了就走，百度为改变这一现状大力推广APP开设百家号，手机注册，招募作者，扶持创作者，为的是什么？用户黏性！

微博没想到自己努力了这么久就然要和百度站在同一起跑线？

这当然不行！

于是微博开设了各种具备精华精准专业的内容版块划分，大力推广微博问答和视频等等，但是这些还是没有社交APP的稳定性和黏性强，因此无论如何微博都要挤进这一阵地——打造自己社交APP产品，留住微博的用户。

可是这次微博太急了

先前今日头条的的飞聊遭”封杀“没有给微博敲响警钟，微博作为流量主阵地（虽然在风雨中飘摇，且不断被蚕食）相信以自己的庞大用户基数和流量支持断不会和飞聊走上同一条路，甚至绿洲的官微抛图，绿洲在社交APP的排行高居榜首。

这让微博信心大涨，正准备迎接旗开得胜的消息，大干一场，没想到，阴沟里翻船，先来的消息是这个……

绿洲被网友发现涉嫌抄袭，微博紧急公关，将绿洲临时下架。

再来说说”果“

水能载舟，亦能覆舟。

在知识付费，版权意识的觉醒方面，微博的用户可以说是先锋了，各种打假，抄袭，在微博上炒的不亦乐乎，而这次绿洲官微的声明显然他的粉丝们”不买账“。

且不说各位网友列出的实锤，就看各位看官的反应。

再看看”热心网友“对绿洲的深挖，就叫东来吧，这位朋友直指绿洲的设计及定位就是小红书+ins的集合体。

这样再回首看绿洲，不得不怀疑这个产品的设计究竟能不能让微博达到留住用户的心的目的了。

短视频已经开始大量的瓜分流量，抖音的设计能完美的填充”碎片化时间“，而”上瘾“的算法设定也是让用户欲罢不能。而绿洲的”图片“社交还停留在二维空间，不仅想让人问一句”ins的成功真的是可以复制的吗？“

正题来了！！！

胖乎律师前面有点激动差点忘了自己的身份——律师

抄袭的问题归属于知识产权这一类，对律界来说，这也是专业要求极高，比较精深的一类，那么抄袭的判定是怎样的呢？

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

《中华人民共和国著作权法》第二条

中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。 未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。

第五十九条

计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定。本法施行前发生的侵权或者违约行为，依照侵权或者违约行为发生时的有关规定和政策处理。

就绿洲官微”借鉴了网上公开素材的类似设计元素“这一说法，网友不买账，法律则会“就事论事”，不管双方说的如何天花乱坠，上了庭出了审判结果就尘埃落定了，当然，绿洲现在还没有走到这一步，究竟绿洲会如何热处理这场风波，后续如何还不得而知。

至于绿洲这步棋会走到何处，市场是否买账只能看消费者的反应了。

会做设计的，不如会flash、AE的

会flash、AE的，不如会写PPT的

会写PPT的不如会吹彩虹屁的

所以，现在好多设计师习惯性抄袭

因为这比动脑子简单多了

好多领导也没什么见识，不会发现

发现了，也不一定有事

设计师升迁不是看作品、能力

而是比较你是不是能搞定领导、客户

最近，微博发布了一款新的社交产品——绿洲，这款产品无论基本功能还是界面风格，都和国外知名图片社交应用Instagram很像，微博似乎要做一款中国版的Instagram。不过，这款应用今天已经被苹果商店下架，原因可能是logo涉嫌抄袭，微博CEO王高飞（微博名“@来去之间”）在一则关于绿洲logo抄袭的微博下证实了这一点。

微博突然发布这样一款社交产品，不至于只是玩票，相信版权的问题很快会得到解决，绿洲重新上架也只是迟早的事。

体验类似Instagram的绿洲

因为还处于内测阶段，绿洲需要特殊渠道下载并用邀请码注册才能使用。

注册成功后就可以进入绿洲的主界面，不得不说，绿洲的界面布局和Instagram看起来实在太像了，不仅布局，连图标都没有太大差别。随便用一下就会发现，两者的玩法也差不多，都是通过信息流的方式给用户呈现照片和短视频，这些内容由用户关注的人发出，用户可以进行喜欢、评论和转发等操作。

和Instagram一样，为了引导用户深入使用，绿洲专门设置了发现页，点击下方的放大镜图标，用户会看到应用推荐的内容。绿洲也对内容进行了标签化处理，用户可以根据标签找到自己感兴趣的内容。同时，用户还可以通过搜索更精确地查找自己喜欢的内容。

绿洲发布内容的流程和Instagram也很像，点开发布按钮后，用户需要先选择一张图片，然后进入图片调整界面，用户可以给图片添加各种滤镜，也能做进一步调整，还可以给图片添加各种标签。虽然细节上会略有不同，但整体操作都差不多。

困境中的微博寻找新“绿洲”

通过一些简单的对比，我们不难发现，微博几乎“克隆”了Instagram。无论是应用的布局、使用的逻辑还是核心功能上，绿洲都有Instagram的影子。微博怎么就盯上图片社交了呢？

2018年以来，微博的股价一路下滑，面对不断蒸发的市值，微博总需要做点什么，现在推出绿洲，自然是想要提振自己的业绩。

微博到今年已有10年发展历史，曾经多次被行业看衰，但却在2018年重返互联网中心舞台，虽然今天市值下跌较多，但最高时曾超过300亿美元。新浪CEO、微博董事长曹国伟曾自豪地称：微博重返了互联网中心舞台。微博二次崛起的原因就在于垂直化战略。当某个行业有一定数量的微博、话题和阅读，微博就通过活动、扶持、技术等运营手段，引导平台出现更多该行业的优质内容，接着从“信息发布”和“粉丝互动”这两个前置环节进入更多环节，一站式提供各种功能和服务。绿洲的推出，实际上是微博垂直战略的延续。

很多时候，微博更像是一个公众信息发布平台，而不是社交工具。我们不难发现，微博很容易因为明星重磅八卦瘫痪、很容易因为社会新闻爆发热议，不同企业和机构也都通过微博建立公众平台。但用户很少用微博和朋友分享日常，更多的还是通过微博去获取各种新鲜资讯，就像微博的slogan写的那样：随时随地发现新鲜事。

绿洲和微博则不太相同，绿洲更偏向穿搭、美食、旅行、美妆这类生活内容，最起码现在还没有看到任何公共话题，在这里，更多的是好物种草和岁月静好。为了避免内容变得像微博一样繁杂，绿洲还刻意引导用户发布图片类内容，在发布页，用户必须先选择一张图片才能进行下一步操作。显然，绿洲更专注于图片类垂直领域，这也符合微博的垂直化战略。

社交并不好做

2019年1月15日，移动社交产品多闪、马桶MT、聊天宝APP在同一天发布，分别聚焦短视频、匿名陌生人、熟人领域的社交。似乎一夜之间大家都对社交产生了兴趣，“围剿微信”的说法甚嚣尘上。只是，这些产品发布后反响都逐渐趋于平平，如今已经很少有人再提起。看起来，做社交并不是一件容易的事。

不过，绿洲聚焦的领域和多闪、聊天宝、MT们完全不同，绿洲主要是聚焦图片社交领域。目前，中国已经有大量图片社交应用，只是，并没有一款图片社交应用产生足够的热度，在七麦数据的社交类iOS应用榜单上，除了正在爆红的绿洲，图片社交类应用排名最高的，就是排在37名的网易LOFTER。可见，图片社交受欢迎的程度并没有那么高。当然，对绿洲来说这也许是一个机会。

想做“Instagram+小红书”的绿洲能成功吗？

如果只是满足私人社交的需求，腾讯的微信和QQ已经足够了，私人社交更重要的是关系链，微信和QQ有强大的社交关系链，其他应用很难再有机会。不过绿洲似乎没有要和腾讯系抢夺社交流量的意思，目前为止，那些挑战者都逐渐归于沉寂，绿洲应该不想做下一个。

像Instagram这样做垂直领域的社交，需要引入大量优质的PGC内容，没有可供消费的优质资源是很难吸引用户的。绿洲在这方面会有较大的优势，毕竟它背后还有微博这个巨大的资源池，完全可以引入摄影、艺术、短视频等偏视觉的垂直资源。

同时，为了提高活跃度，还需要用户生产UGC内容。这对普通用户来说门槛比较高，毕竟摄影是一个相对比较复杂的技能。今年1月，秀场鼻祖天鸽互动发布公告称，微博已斥资3.5亿投资无他相机，交易完成后，天鸽互动依然是无他相机大股东，持股51.2%，微博持股34.8%。无他相机是相机类App黑马，于去年初的相机App收购潮中被天鸽互动收入囊中，当时，今日头条作价3亿美元收购了相机应用FaceU。如今，FaceU和无他相机在摄影图像类App中分列三四名，前两名则是美图旗下App。因为投资无他相机，微博在图片处理上也有一定的优势。凭借这些技术优势，绿洲可以给提供更好用的相机功能，帮助那些没有摄影基础的小白拍出更好看的照片。

在内容上，绿洲有一些得天独厚的优势。整体构造上，绿洲更像是Instagram的翻版，功能、界面都和Instagram神似。但仔细观察会发现，绿洲在发现页的内容标签，穿搭、美食、旅行、美妆之类的权重比较大，这表明它似乎还想做小红书这样的内容电商。小红书在做得风生水起时遇到了一些麻烦，绿洲此时进入腹地，让人不禁联想到当年的饭否，微博在饭否关停期间抓住机会崛起。这次，也许是绿洲崛起的机会。

内容上更像Instagram，又对内容电商蠢蠢欲动，绿洲似乎要变成Instagram+小红书的混合体。内容上绿洲有很多优势，但其实绿洲做电商也不会差。微博本身就有做网红电商的成功经验，2018年V影响力峰会公布了一组数据：微博赋能内容作者的收入规模已经达到268亿，其中254亿收入来源于电商变现，占比94.7%，同比增长36%。2019年，电商收入的增长还在继续。更何况，绿洲背后还有阿里系强大的供应链资源，把这些经验和资源整合起来，绿洲是可以做好电商的。

有优质的垂直领域资源、宝贵的电商运营经验、强大的供应链支持，现在看，微博经营好自己的一片"绿洲”，是一件大概率的事情。

雷科技，聚焦科技与生活。关注雷科技微信公众号，即可获得更多科技生活相关的文章内容。

到公众号回复：搞机。还可获得小雷给你准备的搞机技巧百宝箱哦~所有关于手机微信等相关搞机技能，雷科技帮你一键搞定。

其实并不觉得抄袭，反而是一个炒作。

很多人不知道设计的很多元素都是网络公开资源。

即使是韩国那家设计公司也是从网络公开资源灵感设计出来。

而这出来的设计图，上到网络就成为了公开的网络设计资源（韩国版权放到中国就是公开资源，这个都是这样）

版权这东西你不用太在意。

完全没有什么必要，好就是好，不好就是不好。

抄袭的定义在中国都变得满天飞，实际有多少是抄袭，员工的抄袭，上面知道？

你又知道？只不过有人出来说它是抄袭你才明白是抄袭。

归根到底，大家都是吃瓜群众，不懂就是不懂。

抄袭嘛抄就抄，不抄就不抄。

╮(‵▽′)╭和你有什么关系

没想到像微博这样一等一的名门正派，他们的独门秘籍

竟然是三无小作坊印刷的

大写的尴尬哈哈哈

交互照抄INS，logo照抄明信片，唯一可能是自己起的名字“绿洲”还有可能是受到头号玩家的启发，哈哈哈吐了。

近日，微博公司上线新社交产品绿洲，一时之间刷爆朋友圈，许多人闻风注册。谁知道该APP不仅体验一般，还在内测第3天就被曝出涉嫌抄袭，下架了！

APP裁缝

2019年9月2日，北京微梦创科网络技术有限公司（下称微博公司）上线了绿洲APP，根据官方的介绍，绿洲是年轻人生活时尚社交产品。在绿洲里逃离复杂回归初心，重拾分享生活的热情，找到兴趣相同的自己人，建立亲密的的朋友圈。

绿洲的流量模式和当初微博近似，都是先邀请一批明星、kol入驻，然后通过分享邀请码邀请用户注册。这种裂变方式很多人买单，于是短时间内绿洲就刷爆了朋友圈，人人都在求邀请码。

从页面设计和功能来看，这个APP充分结合了Instagram和小红书，被戏称为“APP裁缝”。

例如，底部菜单栏从“关注的人”到搜索到发布动态等依次排列，与Instagram在页面排布如出一辙。

又例如，搜索页面里面顶部的菜单栏，基于推荐与11个类别进行聚合显示的图片信息流，和小红书类似。

于是，绿洲被网友称为“小绿书”。

不过本来绿洲的内部设计就让人诟病，谁知还被爆出logo是抄袭！

2019年9月4日，有网友爆料绿洲与韩国著名平面设计工作室studio fnt 2015年给Ulju Mountain电影节设计的视觉形象过于相似。

对此，微博公司也迅速做出回应，先是紧急下架APP，接着发布声明，表示：“绿洲已经启动内部设计流程核查工作，并跟相关设计方联系解决版权问题。”

不过网友们好像并不买单：

糖药七小七： 额……这抄的有点儿太明显了…

VSCObot ：这届网友不好骗啊，绿洲logo被质疑抄袭，不要问有没有买版权，问就是在买的路上了。

魔法师蛋小丁 ：我们先画了几个很丑的仙人掌，然后开始研究怎么抄不会被发现？

LunaSky： 现在流行把“抄袭”说成“借鉴”么？

qwertycvbnm0：首先，这不是借鉴，这是原版照搬。其次，这个软件本身就是照搬ins。最次，新浪这么大一个公司从图标到软件设计全部照搬，并且竟然还过了审查，其整体水平可见一斑。

甚至调侃道，下次更新就包含了“开除设计师”。

商标不注册

除了版权方面的问题，微博官方就连对商标也是不上心。

根据商标网查询，在这个公司旗下219个已注册的商标中，并没有绿洲的身影。不过有14件还未显示信息的商标，也可能是绿洲相关的商标。

如果真的如此，那微博公司未免太过草率。这几件商标最早于2019年8月27日申请注册，十分临近绿洲的上线时间，这对于后续产品的发展留有隐患。毕竟根据现有的查询，“绿洲”相关的商标被申请了1348次，其中最早的一件在1965年07月02日就已经申请。

不说全类商标，单说和绿洲APP紧密相关的类别就被他人捷足先登。

第9类：包括计算机硬件、软件等，其中“0901电子计算机及其外部设备”中的很多小项都涉及到计算机、软件、下载等内容，如计算机程序（可下载软件）、可下载的计算机应用软件、已录制的计算机操作程序等等，是APP的“重点关注对象”。

第42类：包括计算机硬件与软件的设计与开发等。其中“4220计算机编程及相关服务”是与互联网行业密不可分的类别，包括计算机软件更新、计算机软件维护、电子数据存储等等都属于这个类别，APP也一定要注册这个类别的商标。

第35类：计算机网络上的在线广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、通过网站提供商业信息、替他人推销等。

第38类：计算机辅助信息与图像传送、提供与全球计算机网络的电讯联接服务、提供互联网聊天室、数字文件传送、提供在线论坛等等。

当然，不止有上述几个类别，一旦微博公司的绿洲发展壮大起来，其要涉及的类别只多不少。

总结

在微博疲软，增长缓慢的时候，绿洲的出现给了它一抹生机，受到绿洲APP上线提振，微博连续第二个交易日上涨，周三美股收盘上涨3.62%，报45.00美元，最新市值101.08亿美元。

然而这个APP目前为止还是看不出微博公司的用心，版权、商标、体验等等，没有一个不受用户诟病，如果后续不跟上改进，那之前为新鲜而来的用户也马上就会散去。

可长点心吧。。成天背着抄袭的名号好听还是怎么滴？？

利益相关，看到绿洲logo撞脸的事件，第一反应是：绿洲的设计师怕不是不知道掩耳盗铃的故事吧？难道都9102年了，还会人有认为抄袭国外的作品不会被发现，也不会被追责吗？？？微博究竟是怎么做风控的？这么明显的版权风险都没有发现吗？还是明知侵权，却偏要挑战一下网友的火眼金睛？！

这个恐怕只有官方人员才清楚了，反正无论是设计师没有版权意识，还是微博没有做好版权管理与侵权风险控制，对于绿洲来说都不是一件好事，因为绿洲已经下架了。。。。

原本在绿洲logo撞脸韩国设计被曝出来之前，处于公测期的绿洲也算是小火了一把，刚刚公测就冲至APPstore榜第一。虽然不清楚后续的发展如何，但是APP冷启动这一步，绿洲算是做得很成功了。

但是，互联网的时代，反转往往就发生在下一瞬间。仅仅过了1天，就有网友爆料绿洲撞脸韩国设计。

对比绿洲的设计和被撞脸的韩国设计，能够看出来，图案和配色几乎没有改变，官方称之为借鉴，对此我只能说设计师的这波操作厉害了，毕竟，稍微有点版权常识的人“借鉴”时都会做些改变吧，比如经常被提及的洗稿，而像绿洲设计师这种，几乎没有改变就直接照搬成产品logo，只能说。。。大胆！！！

绿洲下架也给其他企业提了个醒，公众的版权意识越来越强，版权保护力度越来越高是趋势。侵权风险尽量能避则避。

去年，我们就预感到随着版权监管力度越来越大，众多的B端企业一定需要注意侵权风险，于是我们研发出了侵权风险监测的工具，基于监测出来的侵权风险评估，企业可以了解并有效解决自身的侵权风险。

目前，这个工具已经上线，小伙伴们可以私信我了解更多情况，新媒体小编也可以在壹伴助手以及新媒体管家的后台监测新媒体内容的侵权风险。

才内测2天，绿洲就下线了。

内测没过2天，微博绿洲就被紧急下架了。

9月4日下午，微博用户@王____遠发布微博，质疑微博新社交APP绿洲标志图的原创性，并附上了绿洲APP和韩国平面设计工作室Studio fnt 2015年为Ulju Mountain电影节设计的视觉形象图的对比。

据了解，设计师Richard Baird这样评价韩国设计工作室Studio fnt这款原创产品的设计：这次设计的视觉形象图灵感来源于irworobongdo，一幅包含太阳，月亮，五峰，两流和针叶树的山水画。设计者想表达一种象征性的表示宇宙之内的平衡。

@王____逺的这条微博在短时间内被互联网三爷说、霜叶等一系列大V转发，截止至微博发出后3小时，转发量已经达到3000余条。微博CEO王高飞在微博大V霜叶的转发下发表评论：“发现了，已经先下架了。”

目前，苹果官方AppStore已经搜索不到绿洲。

绿洲微博在当日6点发布了申明，称收到反馈，表示设计借鉴了网上公开素材的类似设计元素（沙漠、太阳花、仙人掌等），并启动了内部核查工作。
韩国工作室Studio fnt暂未对此事发表任何申明。

事实上，“绿洲抄袭”这一问题的快速发酵一定程度上源于年轻人快速崛起的版权意识，而年轻人正是绿洲希望抓住的主要用户群体。随着互联网的兴起和法律意识的积累，近年来网络上能看到越来越多对盗版游戏、小说抄袭、电影院盗录等行为持否定态度的评论。年轻人宁愿省吃俭用一个月去买一张650元的正版JOJO光碟，也不愿意在淘宝上花5块钱一饱眼福。

版权问题一直是年轻群体中的敏感问题，“原创”和“正版”逐渐成为人们选择的重要标准之一。盗版产品能得到一时的优惠，创作者却可能会因为大量盗版的出现导致生活难以为继，进而失去创作的动力。

即使抛开版权问题，微博绿洲从上线开始就一直大小问题不断。技术方面事故频发：图片发不出去，终于发出去后又发重了；广场上的推荐没什么新意；服务器总是在走丢和正在走丢的路上。9月3日中午的服务器被流量挤崩没法刷新，微博只能迅速派遣总部的工作人员飞往成都支援。

不过比技术问题更严重的可能是绿洲里迫不及待的微商们。上线还不到2天，绿洲中就涌入了大量的微商、营销号和自媒体，至少组建了数十个“绿洲KOC群”来互相点赞和刷流量，甚至连报价表都准备好了。就像微博网友所吐槽的，“连韭菜都还没入场，镰刀都准备好了。”而绿洲点赞甚至关注的不透明让刷数据变得更加轻松。

但这绝不是一个良性的社区环境。在这样一个好友圈子还没有搭建起来、所有人都在观望的时间点，用户想获得新信息只能通过广场，而这时候广场内容的优质与否几乎决定了用户对社区的好感度。大量劣质内容和广告的涌入只能把用户越推越远。即使没有抄袭，绿洲能活过几天也让人怀疑。

现在的绿洲因为这场抄袭风波下架了。再上线时，人们会选择再次尝试还是直接忽视？

我佛了，一百个回答能有八十个是抄来的机翻稿子......包括最高票 @36氪 这种专业媒体也是，为了追热点毫不上心。

“2015年为Ulju Mountain电影节设计的视觉形象图”

“灵感来源于irworobongdo，一幅包含太阳，月亮，五峰，两流和针叶树的山水画”

这是人话？

（哦对了我搜了一下，这些不是人话的玩意出处是这里，机翻无疑韩国蔚山UMFF电影节标志设计品牌形象设计-上海标志设计公司设计鉴赏-）

“Ulju Mountain电影节”，正式的名字是Ulju Mountain film festival/?????????（蔚州世界山岳映畫祭），中文翻译应该是“蔚州世界山岳电影节”。蔚州是韩国地名，该电影节也是韩国第一个以山岳为主题的国际电影节，今年是第4届。

“irworobongdo”，韩国古代名画“日月五峰图”，是朝鲜王朝时期御座后屏风上的图画。

完全体是这样的（国立古宫博物馆复原）：

韩国媒体对二者的关系，当时还有报道：

大概说的就是蔚州电影节的logo融入了日月五峰图和蔚州当地山林的特色云云。

再来看绿洲的洗地文：

前期设计师确实借鉴了网上公开素材的类似设计元素，这些基础元素包含沙漠、太阳、仙人掌等

你说左下角这玩意是仙人掌？

这是山好吧......那么大的yeongnam alps（岭南阿尔卑斯，韩国山名，位于蔚山和庆尚南北道之间）看不见？再者说你动动脑子想一想，韩国有仙人掌？

抄都能抄歪来。一帮废物。

重新上架了，换了个“新”logo，大家来找不同呀