读博士之后不从事科研工作，那么读博的意义何在？

谢邀。我觉得读博可以满足一些人的精神需求，有些人就是好奇心重，比如我这种。反正赚的钱最后都要转化为精神需求的，开豪车，住豪宅，环游旅游本质都一样。

不是每一个博士都可以做出惊天动地的东西，也不是每一个博士都能够成功探索到那个未知的点，有人花了很多年也许都没能攻破一个未知的点。也不是每个博士都能够如愿地去大学当老师留在学术圈。也不应该所有毕业的博士都留在学术圈，因为学术圈没有办法容纳那么多人。至此，如果客观实际地看读博的意义，我觉得博士不在于你研究了几个课题，发表了多少文章，最后是否能够成功留在学术圈，而在于你通过博士期间的训练，具备了独立思考问题，解决问题和快速学习的能力；掌握了时间规划，项目管理的方法；能够进行跨文化沟通交流和团队合作。博士期间的训练同时也能提高你公众演讲能力和社交能力。这些能力具备通用性，普适性和迁移性，它们使你能够具备进入和适应任何一项其他工作的能力。读博期间，随着课题的深入，你会发现和解决很多问题。当你发表和分享你的研究成果时又要经受不同的严谨的学者们的质问。正是这样一点一点的积累，你的能力一点一点的提高，心智，耐心和忍耐力都得到了提高。以后不管是工作还是生活中，碰到问题都不怕了，因为你已经被打击过太多次了……

如果想了解更多信息，欢迎阅读我之前写的文章：读研读博的十问十答https://zhuanlan.zhihu.com/p/74599545

奇变偶不变 符号看象限

这破玩应有啥用 读初中有何意义

作家龙应台在作品《亲爱的安德烈》中跟儿子安德烈说：

“孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。”

“如果我们不是在跟别人比名比利，而只是在为自己找心灵安适之所在，那么连“平庸”这个词都不太有意义了。“平庸”是跟别人比，心灵的安适是跟自己比。千山万水走到最后，我们最终的负责对象，还是“自己”二字。”

我博士毕业的时候曾经去某500强工作过一段时间，但是我干的不是很爽，一是离家远，二是工作强度大，睡眠严重不足。

随后我毅然辞职，暴跌式降薪回西安做了大学老师。

我犹然记得我决定辞职时，我身边同事对我说的话。

他说，有选择的人生，真好。

在我看来 读博就是赌博 用五六年的时间赌一下自己到底有没有这个本事在科研的路上走下去 毕业时基本就清楚自己几斤几两是否可以继续了。即使最后被迫转行了 只要曾經拼搏過嘗試過 人生也沒有遺憾了。

活一辈子之后不能再接着活了，那么活着的意义何在？

谢邀，不写废话。

如果题主家境一般，需要题主回馈家庭。或者在题主的职业发展上无法提供更多的帮助。那么读博就是赌博。

你要赌一赌，你读博能带来的收益＞直接工作带来的的收益。也就是你博士毕业后，从事研究工作的收入是高于硕士毕业去企业的。或者你博士毕业去企业也能拿到一个至少比硕士高一个档次的收入。

每个人路都不一样，或许你能赌对，从此优青杰青长江院士，或者企业高工，财源滚滚，地位崇高。或者你赌错了，错过各种风口期，沦落为一个买不起房结不起婚的loser，穷困一辈子。

但路是你的，怎么赌都得你自己来，考虑好。

如果题主你家条件不错，至少是二线城市中心城区两套房。那么，你为什么不读！！！

在衣食无忧的情况下，我个人是觉得没有什么比花着国家的钱，却干着自己有兴趣的工作这种事更好玩了！你在人类知识的边缘遨游，你在突破已知，到达未知！你在前人从未到达过的领域肆意妄为，还无人可以阻止你。这种新鲜感，这种自由，想想都刺激。

我读书的时候就曾经想过，如果我有钱，我就读他七八个博士学位。让自己真正的“满腹经纶”。然后，带着这一堆博士头衔和一肚子墨水，每到休息日就带着自己的狗腿子们，去街上，调戏花姑娘。哟西！！！那是大大滴幸福啊！（最后一句纯属戏言，如有雷同，纯属巧合( :?:)我太难了）

我以为只有我老板那种60年代出生，在第一波留学潮中走出国门读博士然后挤破头留在美国的人才会有这种想法呢。

读博人的心态大概分成四种类型：

第一种是天才或者born to be scientist的人的想法，他们是热爱做研究，科研已经成了他们生活的一部分，甚至高于生活。这总人注定会出好成绩的。因为他们把兴趣当成职业，把干好事业当成了生活。

第二种人是读博是人生的选择，但不是未来职业的选择。这种人把读博当成一种更高级的，任务更艰巨的思维训练和学习能力的训练。这种人读博只是为了让自己能更加深入的了解一门科学，在深入了解这门科学的过程中得到思维方式的锻炼或者熟练掌握一门少有人掌握的技能。他们对未来职业的选择态度非常开放，并不局限于把科研作为未来的职业。因为思维方式和学习能力的提高，不管以后从事什么职业，都能比较快的掌握。

第三种人把读博看成了人生的华山一条路。这种人或许天分一半，但是非常勤奋。这种人也能获得很大的成就。有些人在这份事业上耕耘着就把工作变成了兴趣，从而获得了精神上和事业上的双重满足。有些人却慢慢的因为挫折受到了打击，精神上慢慢的萎靡，从而事业上也一蹶不振了。读博对于这种人来说是一种读博，而对于赌徒来说，一夜暴富和一贫如洗，人生的大起大落啊。希望你们能有强大的精神属性吧。

第四种人是浑浑噩噩的就读了博。这些人对这个行当没有兴趣，自己又搞不清楚读博为了什么。反正也是在学校，不用面对职场的竞争也不需要面对社会中各种复杂的人际关系。读博这四五年就这么晃晃荡荡的过去了。真是悲哀。

所以啊，人生无非就是回答三个问答题。先是想要什么，然后是做到什么，最后才是得到什么。

还是邓爷爷说得好，不解决思想问题，什么都干不成啊。

有一个同事，海归，放弃了原来在外企的高薪工作，跑到国外读博士，最后回到高校。就是因为她觉得在外企的工作，使人变得没有时间思考，人每天忙忙碌碌的像机器。

所以为了进高校，她选择了读博并为这个目标奋斗了10几年。

她说，人是要有点追求的。

当人们解决了基本的生存问题之后，对精神的渴望和寄托就会浮出水面，而读博是使人更接近思想本身的一种方式。

不请自来。

最近几年来这个问题的阐述已经很详细了。我啰嗦两句吧。

在各位硕士研究生或本科生选择读博之前，首先要问自己一句话：未来5-8年没有满足体面生活所需收入的前提下，我能坚持下来吗？

体面生活指的是啥呢？

营养充足，日常运动支出，固定的几套能见人的衣服，人情世故的支出，维系伴侣关系的支出。

也就是说，家庭可以给你这个后盾。

不要跟我抬杠说现在博士研究生补助涨了。绝大部分博士研究生的补助（除去给老板打工的收入）是满足不了上述要求的。

为什么除去老板给的补助呢？不用我多说吧？

如果上述条件你能满足，那么你可以审慎地考虑攻读博士学位。

在经济基础上，如果你懂得及时止损并且拥有一定的行动力，那么我强烈建议你可以读博试试。

相信我，绝大部分人是不适合读博士的。

扣题：如果你以后不打算从事科研工作，包括大学科研院所以及企业研发部门的话，更没必要读博士。

单就题主的具体问题来说，“不知道是否应该继续读博士”，那最好不要读博。

读博之后很多人不从事科研工作，这是事实；但是读博本身是个科研的过程。如果完全不打算接触科研，甚至厌恶科研，那当然不应该读博。

很多人读博的动机是，自己专业就业，博士的待遇比硕士好很多。但是企业愿意给更高待遇的原因，不仅仅是博士学位一张纸，更在于那张纸反映出的研究能力，解决难题的能力，以及心理素质等等一系列确实有助于企业发展的个人因素。读博，就是个“凤凰涅槃”的过程，而这个过程中，多少人能看到那些被烧死的凤凰呢233

其实读博士就和打dota一样：没自信，打什么dota？

在之前一个类似的回答里提到了类似的观点。总结一下，就是读博士是一个投资（时间成本高，而且同时无法兼顾科研外的能力发展）。

但是博士的学业，可绝对是对个人的一大提升。在一个有压力的环境下，自己研究、总结、思考，最后突破科研的前沿。因此，如果一个人受到了足够的训练，应当有很强的问题解决能力。因而，在工作时候也会有帮助。

但是，倘若没有自信就去，这个突破过程中的压力会轻松压垮人。。。

我没啥事就读博了。27岁毕业，今年三十。公司倒闭，目前下岗了，正在解决下岗职工再就业问题，过着锱铢必较的快乐生活。之前工作没从事本专业。

读呗，几年干啥不是一样。

我想说的是，每个开始读博士的人起初都是抱着长期从事科研的心态，然而当读了博士后经历过一些事情，才发现科研并不是你想像的那么高尚而纯洁，然后经过复杂的考虑，最终决定以后还是否继续科研。一句告诫吧：那些自己没有亲身经历过的事情，不要把它想的那么简单，只有等你经历过之后才会明白其中与你当初所想的不同之处；你所听到的或者看到的并不一定是真实的，真实的是自己亲力亲为一件事情才会知道事情的本来面貌。

谢邀。

刚刚结束了博士阶段，之前也劝退了不少硕士师弟师妹和部分博士师弟师妹，我觉得还是有资格回答一下题主的问题的--实际上就我自身和师弟妹打交道的经验，这个问题是个挺普遍的问题。前面有些答主提到了家境和读博的关系，我很同意。专业和读博的关系也很重要，有些工业界的博士毕业以后去业界工作拿高薪做真正的探索工作，并不比在高校做科研的博士差，人家的实践工作也应该看成是科研的一部分。除此之外，知乎上关于劝退专业也说得挺多挺客观的了，我就不再拾人牙慧了，这次谈点别的。

不从事科研工作，是否博士生涯就没有意义？我觉得这个问题也许更值得探讨。我自己硕士毕业后觉得读书读得没有挑战性了，特别高兴地跑去工作了三年，在外企、民企都呆过，自己还创过业。中间在工作的这个阶段，我充分地用上了硕士所学的东西。我的工作内容一直都跟智库有关系，既有挑战性又有创造性，因为遇到的老板都很好，作为小中层也有一点自己发挥的空间，工资对于北京土著来说也很够用了。在这个背景下，我其实根本不需要回去读博士--但是我还是读了。

这是因为，在工作岗位上，我常常会感受到被好奇心炙烤。智库的工作常常会接触到比较前沿的知识和技术，但作为工作人员，对于这些前沿工作的了解一般都是浅尝辄止的--而我觉得不满足。我想要知道更多，想要在受到尊重的情况下对一些问题进行独立而深入的思考，想要与比我聪明的人交流争辩，想要知道我还不知道什么。然而我的工作并不要求我做到这些，也不能鼓励我做到这些。工作是有明确的开头和结尾的，进度永远不由你自己掌握。当我发现我开始利用工余的时间上完三门coursera的课程并且取得证书时，我觉得我的注意力真的已经不在工作上，无所谓误人误己了。我就应该回去读书。

所以我就去清华读博了。实际上，这是我做出的最正确的选择--回头看来，读博的五年是我人生最愉快的黄金时光。我对于自己的科研方向有一定的自主权，有一位宽容的导师，有自由探索的空间，可以尽情地读喜欢的书，做有意思的实验。我热爱我的研究题目，也喜欢可以深入思考的学科环境，很欣赏我那些出色的同学，也很享受同侪交流与师长批判带来的思想激荡的体验。我的家庭也支持我的研究，而我之前工作几年存下的钱可以让我在更宽松的经济条件下潜心学术。钱很重要，而我认为越是基础学科，其实越需要学生在衣食无忧的状况下做研究和思考。书中有颜如玉和黄金屋，但能读出颜如玉的黄金屋的多半在现实中也享受过类似待遇了。人文学科特别需要稳定的情绪与精神状态，需要有闲有钱去买书买游戏和四处游历，才能把研究做得不匠气和有活力；另一方面，作为一个吃货，我一直坚信肚子饿与学术创造力是不相容的（肝博士论文期间不眠不休饿肚子则是另一回事）。

总之，在回学校读博时我没有明确想过未来要不要做科研，我只知道我一定要把人生这一段时光献给我想探索的游戏研究。这场大冒险对我来说是成功的，我现在已经平安从博士上岸，去往高校继续科研了，但这实际上不是我唯一的选择。我也可以选择去企业，自己创业，或者出国去与国际学界继续过招，或者去政府就职。而每一位认真度过了博士生涯的博士，都会享有这种选择的自由。清华的博士有很多都是最后去了政府的，所做的工作也未必就跟他们的专业密切相关，但如果你问他们读博值不值得，我想他们大概也会回答“值得“--不读博的话，若从岗位上熬出头，花的时间也许比读博长得多，恐怕还得不到领导重视呢。这种选择的自由，硕士生也有，但是范围要小一些，对于刚毕业的学生来说，所开放的职位也多半是中层以下。从这个实际的角度来说，我觉得读博确实是能为人生带来更多选择，更多自由的。

不过，我也想提醒题主，更多选择更多自由和别人更尊重的眼光，并不代表读完博就能赚到更多钱。实际上，从我个人的经验来说，我在高校当老师的工资远低于我硕士阶段找的几份工作...但是从个人选择来说，现在的我确实比硕士阶段工作的我更快乐。我确实找到了我能做、可以做、高兴做、愿意做的事情，而且我周围的世界也支持我做这些事，我常常还能看到自己研究带来的种种微小的改变。没有比这更快乐的了。对于我来说，这就是读博的意义。

然而，我的体验和经历从来就不具有代表性，我也并不想为题主灌毒鸡汤。每个人都注定要通过自己的选择走自己的路。如果题主并不执着于学术，那么先去工作几年就挺好，攒点钱，长长见识，如果有家庭压力的话赶紧完成结婚生子买房买车之类的人生大事。如果工作了之后觉得不满足，再回学校来读博，也未尝不可啊。

情怀。享受围观并验证不同领域顶尖工作的乐趣，开脑洞使我快乐。

统计学上讲，读博并不能帮你积累更多的财富，获得更多的技能，娶到更漂亮的姑娘/嫁给更帅的男生，长出更多的头发。

所以如果不是因为发自内心的喜欢，享受长达5-10年科研过程带给你的无边界探索的乐趣，请不要选择读博。如果你不确定自己是否喜欢科研，是否适合读博，但又想尝试，请本科尽早去混实验室，如果高中就有机会进科研院所或大学的实验室刷盘子或修望远镜，那高中的时候就行动起来。

在你选择读博的第一天，就明确一件事，读博为日后做科研工作提供了一种可能，但并不意味着只有读博才能做科研工作，也不意味着读博之后一定要做科研工作。

如果你享受钻研沉得住气，你可以成为顶尖的工程师，在业界为产业化发展贡献力量；如果你喜欢开脑洞、跨学科协作，又总有各种新奇的idea，你可以做自由职业者，或者像我一样尝试VC和start-up。

有些人对读博有误区，认为读博会让人变得nerd，nerd的人应该一直做科研。

首先读博不会让人变得nerd，一位好的博士生应该具备非常综合的解决问题的能力，包括对陌生信息的快速搜集整理，对不同细分领域知识的快速习得和判断，推销自己说服他人并建立良好合作关系，写文章、做幻灯片和做报告的能力等等，如果你做的课题恰巧可以做成果转化，你还应该会写专利，甚至会对接投资。

其次，nerd的人很难在学术圈很好的生存。原因很简单，不论是教学岗PI还是纯学术岗PI，选择科研意味着你将面临比业界残酷的多的晋升路径。如果性格上不擅社交，如何更好的开展课题合作；如果不能跟圈内其他科研山头建立强的联系，又如何申请经费让自己的lab存活。即便你是纯数方向的科研工作者，也需要在各大会议上露脸，让大家认识你吧。

如果你已经在读博且科研做得还不错，但又的确很nerd，进大公司做研发科学家会更适合你。

总结来说，读博的意义只有一个，开心。关于穷人家的孩子是否应该读博的问题我再多说一句，如果金钱的诱惑并不影响你在读博时的享受体验，请坚持读博；如果会影响，那说明你承受不了读博带来的机会成本，你不应该读博。

谢邀。以下引自这篇文章：

博士生和博士生导师必须认识到，博士生深造其实是培养科学思维方式和获得进入各大行业的一块宝贵敲门砖的过程。如果整个学术圈都能默认接受博士毕业生可以从事不同工作，就能扭转我们对成功的错误定义，摒弃这种关注失败的文化，从而回到更健康向上的科研发展轨道上。

要找到契合我的个性、技能、人生规划、抱负和兴趣的完美工作，总是让我望而却步，尤其是当我周围绝大多数人都把学术之路默认为完美工作的时候。但博士生应该对自己未来的职业道路负责。我们当中许多人的动力都来自能让我们深感振奋的科研探索，同时，能在实验室中跟着自己的好奇心去自由钻研学术也让我们深以为幸。

但我们中不少人也在读博期间意识到，自己心目中的梦想工作可能更强调的是人际交往和沟通技能，更追求的是对社会的即时影响力，能产生更丰厚的经济回报、工作更稳定或有更多时间照顾家人。无论如何，我们的就业方向应当是我们谨慎思考后的决定，而不是对这个行业缺少机会的妥协，更不是因为对“失败”的担忧或恐惧后的逃避。

博士生的准备工作

为了对未来的职业道路做出最明智的决策，博士生需要积极主动地做好准备。以下是对我本人行之有效的一些做法，希望对各位博士生朋友也有用。

找到你喜欢做的事情。博士深造过程是完成各种体验的过程，包括做实验、课题汇报和指导学生。我发现一个很奏效的方法是，随时记下你在做其中某件事情时的感受，比如很有意思、很享受、很有压力、很无聊或很烦恼。我坚持了四年时间，并总结出了一套规律，它能帮我确定我想从事什么样的工作。举例来说，通过以上方式，我发现我对讨论和演示数据的喜欢远远超过在实验室收集数据。

培养一系列技能。在我博士生涯的早期，我就充分认识到并会刻意培养一些可迁移的技能，如团队协作、学生管理、项目和时间管理、书面沟通和会议演讲等。实验室之外也有很多机会去进行各种体验，如组织活动、教学、公众参与或写博客等等。我本人就曾协助英国免疫学会组织在牛津举办的会议，我还在英国牛津大学给本科生讲授免疫学课程。

关注外界机遇。这一点说起来容易做起来难。不过我发现学校的就业服务中心很不错。很多职业咨询师会定期和一些不确定未来方向的博士生交流，并帮他们建立自我评估体系，让爱好、技能与未来职业能大致匹配。我还会浏览一些招聘广告，了解市面上的工作机会和招聘公司的用人要求。

此外，科研招聘会也是一大资源，你能在那里看到不少潜在招聘机构。虽然网上已经有很多招聘信息，但现场招聘会有些你从没听过的工作机会。

约谈对话。不要指望网上的文章或博文能说清楚真实的工作岗位是什么样的。对我来说，最有价值的信息都来自于与这些岗位上的人进行直接对话。

我发现，很多决定离开学术圈另谋高就的人都意识到这是条坎坷之路，很愿意分享他们的心路历程。组织这些职业研讨会的往往是学生，所以你也可以自己举办一场这样的研讨会。我们系每年会举办四场此类研讨会。在你向系里或项目负责人申请活动经费时，别忘了把这篇文章发给他们看看。

搭建人脉。我很早就发现领英（LinkedIn）账户是个追踪人脉关系网和进行自我展示的好平台。如果你在各种会议或招聘会后向交谈过的对方发送信息 ，那么你在将来向他们寻求职业建议或工作意见时，他们往往都会想起你。拿我来说，很多职业研讨会的发言嘉宾都在会后把他们找工作的详细策略、考虑过的企业等信息发送给我。

利用实习机会。利用你（或你导师）的关系网或冷邮件，咨询他们有没有实习或见习机会。今年2月，我通过之前在某会议上认识的一名编辑，有幸得到了在《自然-免疫学》实习一周的机会。这次实习经历让我充分了解到这份工作的日常内容。我参与了投稿文章讨论，撰写评论，选择论文审稿人。此外，通过与公司内部人员的交流，我还熟知了他们的工作内容：比方说我明白了原创期刊和综述型期刊编辑的区别。

博士生导师的帮助

为了让博士生能在不同的职业选择间进行一次自由开放的探索，就需要一个鼓励他们花时间进行职业探索、并有助于他们收集相关信息的工作环境。

然而，绝大多数导师可能对非学术工作都知之甚少，也没有动力去帮助学生获取这方面的信息。这也是为什么在《自然》2017年毕业生调查中，只有三分之一的受访者表示曾得到过导师关于非学术工作的建议。

2016年，我在牛津大学参与组织了一场面向博士生的“医学职业日”，有人建议邀请一些学术演讲嘉宾来平衡参会的人员构成。但事实是，博士生在学术圈中的职业榜样已经够多了，也不乏获取相关职业信息的渠道。而举办这类活动的主要目的恰恰在于传达一些博士生平时没有机会获得的信息，这样才能纠正已经出现的不平衡。

只靠博士生是无法扭转目前学术圈的这种文化的。我认为博士项目和各位博导有责任帮助学生找到真正适合他们的职业道路。据我所知，很多导师都以此为己任。作为PI，你可以采取以下几个措施为学生提供支持。

支持学生的专业发展。让学生有机会教学、督导、主持会议、管理协作和撰写论文和经费申请。就我的经验而言，很多导师都在这么做了，但有的PI却还没意识到这些锻炼机会对学生的重要性。当我在培养某项技能的时候，也是我学习最快、最能收获反馈的时候，比如为一次重要演讲进行彩排。不妨把这种形式变成例行会议的一部分，专门让学生探讨他们喜欢做什么，以及哪方面需要更多训练。

建立灵活的工作环境。我所认识的那些在博士快要毕业时就清楚知道自己未来职业规划的人，多来自于那些工作环境灵活、压力较小的研究小组。应该鼓励学生花时间多参与那些有益的课外活动。我自己有幸尝试过不同事物，但我也认识一些天天困在实验室的人，他们往往感到压力山大。

鼓励工作体验。很多正式的博士项目都会给学生一项选择，或者说提出一项要求——在学术圈之外完成一次实习，在我看来这个做法非常好。我有朋友曾用三个月的时间帮世界卫生组织起草政策，还有的帮BBC录制科学纪录片。我知道有过这类实习经验的人都非常珍惜这种体验，导师也能为学生提供相关领域的联系渠道，展现自己对学生进行这类体验的支持。

表达出你的支持。导师能做的一件最重要的事，莫过于公开支持那些有可能会离开学术圈的实验室成员和学员。打个比方，你可以在实验室网站上公开表示，支持你实验室成员的职业发展对你来说是很重要，并附上一份最新的实验室校友名录，告诉他们你对这些校友的成就而感到自豪。一些潜在的博士生和博后申请人应该会对你在这个问题上的立场大加赞赏。

高价值的博士头衔

这种关注失败的文化以及这种文化对博士生和博后造成的影响，现在只剩下最后一个问题了，那就是读博只对从事学术研究的人有价值。换句话说，只要你离开学术圈，你妈就认为你的博士算是白读了。说不定你自己也这么想过。

众所周知，大多数博士毕业生最后都选择了其它职业，那他们就浪费了时间吗？绝对不是。你在读博期间逐渐习得或已经习得的技能，是学术圈之外的用人单位非常看重的。你的抗打击能力极强、勤奋、主观能动性强。你基于证据做决定，解读数据能力一流，能清晰地阐述各种复杂概念，是个高效的合作者，非常善于把握任务的优先顺序。而且，你还有一个实实在在的学位证明以上所有能力。

Nature|doi:10.1038/d41586-018-05838-y

你以为我想读呀，不读进不了附院，不读找不到好工作，秃头怪警告??

我的目标是娱乐，因为是兴趣爱好，

至于毕业以后，找不找的到相关工作无所谓，博士学历能给我在四线城市带来，每月相当于现在6000元RMB的工资就成。

还是贱贱老师说的好，当做一次消费更好，

我见过太多惊才艳艳的本科和硕士，也见过太多混日子靠关系的博士，以后学历可能就只剩下是个加成，是个体验，究竟水平如何，试过才能知道。

博士做什么都无所谓，只要是喜欢的，没人愿意学的机床也罢，火爆震天响的机器人也好，在我眼里，做的事一样，那都无所谓，反正该学的我自己就学了，只是看透了想找人一起娱乐几年，做点实打实的事。

有对象，有儿子，父母还算年轻健康，家里有祖父传下的一点遗产，不买房子，不在大城市扎根，读完，从哪里来回哪里去。

读博的意义，对我来说，就是娱乐一下，顺便深度整合以前杂七杂八所学，也希望上个好学校，弥补下当时高考报志愿瞎眼的遗憾。