苹果研发投入创新高 ，但为何又给用户创新不足的感觉？
从两个方面来讲
一：苹果的投入更多可能放在未来技术上边，这种往往是比较突出的能扎实提升用户体验或者功能革新的创新，不一定很快就在产品体现，苹果会砸钱去搞很多研发，甚至最终都不一定在产品上实现。而其他实现了比较成功的参考5s指纹，6s的TapticEngine，7系引入的P3色域和双摄，X的面容，几乎都是业界翘楚，苹果一般不会为了抢眼去强行首发某项技术，而是尽量体验为上。
二：另外就是不排除苹果本身的策略问题，苹果一直以来是一家按部就班的公司，无论是产品发布，价格策略等等，不过最近一年由于价格问题开始临时有所行动挽救颓势。而由于苹果一直以来奠定的强大用户体验基础，说句不好听的，他可以挤挤牙膏，而整个产品节奏基本不会被打乱，只需要适时地观察市场然后做出调整，执行力很强，最近的财报也可以看出，苹果之前打算弱化硬件，提升服务营收占比，可以说非常快就实现目标，同时大家所吐槽的他在硬件上的不作为，其实另一个角度也反应了他弱化硬件优先的策略。
我猜测的话，苹果可能未来在iPhone上依旧不会太激进，而iPad会大力推动，目前来看iPad的确不能作为电脑，但已经完全可以看出一些端倪，iPad未来是有替代部分行业工作者电脑的趋势的，而Mac一直是温水煮青蛙，隔一两年加入一些新特性和技术，反正你想进入苹果生态资金充足就会买。
完全理性分析，但是没有时间写太多，望友好交流。
咋9102年杠精那么多 还有题目都不读就来杠的 天啊 多读读书吧 别害人害己
—————————————————————
对于收到的一些私信 引用一句话
“有人追求苹果生态友好的体验，有人注重安卓阵营实惠的价格，这些都没有错，错的是以自己的价值观去恣意评判他人的选择。互相借鉴，取长补短，共同进步才是正确的方向。”
以下是原答案
———————————————————
“真正的科技就是让人感受不到科技的存在”
引用一下
真正的创新就是让人感受不到创新的存在
苹果的创新在于求稳而非激进，虽然真的有很多不好的（祖传5v1A啥的 但是很多创新的细节 当你真正用上而没注意的时候 他就成功了
比如说人脸识别 这个用了回不去指纹识别的技术
比如说AirPods 这个让我两三年没碰过有线耳机的技术
比如说软件层次的创新
比如说3Dtouch
比如说Touch ID
比如说64位
比如说协处理器
苹果得一大特色在于稳中求进 明着的创新很少 很多时候发布会只字不提 等着自己去发现（闷声发大财
很多创新我们感受不到 特别是当他已经成为你生活的一部分时候 你觉得没意思 因为生活本里就是平平淡淡得 安卓厂商的一些创新 让人眼前一亮 充满新意的我在一段时间都想脱坑 但是在实际体验一段时间后 那种新奇感过后 平淡日子里的缺点 总是让人难以忍受 回到苹果 不是追求新奇（参照三星s4
只可能就只是回到正常生活的那种平平淡淡和稳定 没那么多的突发事件 也没精力应付那么多的新事物
融入到“没创新“的创新 才是真的创新
引用何同学的话
“剪掉线的EarPods 才是对AirPods最高的评价”
就是这么一个道理吧
得入苹果门 无悔肾人生
如果你随便问一个路人，杨振宁是谁，他肯定回答你杨振宁是个知名的科学家啊，可是你再问他杨振宁的主要贡献是什么，有什么具体应用，路人可能就一脸懵了，一方面他确实不懂，另一方面他毫不关心，但是，这并不影响杨振宁是世界上最伟大的科学家之一。世界上的很多风景，你要攀到一定的高度才能看到。对于这句话，评论里有人认为用物理不能同比手机行业，再来一个例子，音乐是不是给普罗大众欣赏的？为什么一些少人听的曲子能流传于世，烂大街的流行歌曲就没有这么长的生命力？让你对比两首听起来差不多的曲子的创新程度，会听音乐的人比不会听音乐的人有见解，是否对音乐稍微有见解就不算普通人了？
评论里的人也蛮搞笑的，普通用户觉得没有创新，苹果有没有创新力是什么都不懂的普通用户说了算吗？既然 iPhone 没有什么创新力，为什么你们的发布会又总是拿 iPhone 出来对比呢？有些人就是喜欢站在山下，等着那些爬上山顶的人给他描述更壮阔的风景，等别人描述完了，他又说，我觉得你口中的风景一般般啊，山底的风景更漂亮，接着他还会对和他同样站在山底的人说，大家都别爬了，我听说山顶荒秃秃的，还没有山底漂亮呢。山顶的风景更漂亮？我们这些站在山底的不觉得啊。
从消费级产品说（专业领域还没彻底搞明白）
iPhone的创新往往隐藏，普通消费者不好感知
有人无法理解这句话，不是说Apple的创新感受不到，而是Apple把新技术调整到到手即用，拆封即用，作为消费者不需要感动各种参数，各种商家玩的概念，只知道，哦这代iPhone/iPad好用就好了，然后用生态绑住你
Apple希望用户买来开机就能使用Apple的产品，所以产品线的分类也很简单，每次只发布2-3款设备，这样用户很好选，没有采用一些厂商多品牌战略，目的就是让用户回归手机本身，而不用去反复的对比参数，我觉得和这个想法最相符的是HomePod，效果出众，依靠自身麦克风和算法实现顶级效果这一切都是全自动的，无需用户做任何事情，其效果与原理可以学习@鬼斧神工119 老师的文章苹果HomePod智能音箱深度测评
回归问题，创新不足，我觉得更多的是Apple没有宣传
NVMe闪存
iPhone 6s发布的时候苹果第一次在手机上使用NVMe，
NVMe本是为了SSD而生，用以替代SSD上的SATA接口。2015年，苹果在iPhone 6s/iPhone 6s Plus上引入了MacBook上备受好评的NVMe协议，大容量版本更支持TLC/SLC混合缓存加速，让iPhone上的NAND闪存获得了媲美SSD的性能。
NVMe的速度远远超过emmc，也远远超过UFS2.0，2.1，还是快于UFS3.0，这让iPhone可以多任务切换的速度更快！
结构光
iPhone X，XS的结构光使用的是940nm的红外光，传统的厂商用的都是850nm的红外光，但是阳光中也包含大量这个波长的红外线，所以他们会受到干扰。苹果用的是940nm的红外光，这在阳光下解锁也毫无障碍，强光，墨镜，黑夜都可以！我自己近视戴眼镜，但是无论我戴眼镜，戴墨镜，都是秒速解锁，没有被镜片影响过
Apple把设备解锁做到了无感，拿起手机，上划就解锁了，真正的无感解锁，
而为了实现940nm的红外成像，苹果收购了一家名叫InVisage的公司，才实现了各种条件下都能使用的Face ID
DCI—P3色域
从iPhone 7后Apple公司开始在手机上使用P3色域的屏幕，并且支持系统级的色域自适应（现在一些国产手机也支持P3但是不能自适应，导致一些App或者图片看起来色彩反而有问题），所以iPhone 7以后包括iPad Pro其屏 幕色彩准确已经达到顶尖水平！
DCI-P3 经常被称为“宽色域”，它的色域范围比 sRGB/Rec.709 大了 26%，具体来说，iPhone 7 覆盖了 102% 的 DCI-P3，以及 104% 的 sRGB/Rec.709。iPhone 7 在颜色误差方面做到了 sRGB/Rec.709 标准为 1.1 JNCD，DCI-P3 标准则是 1.0 JNCD，可以说iPhone 7 屏幕的颜色误差从肉眼上看已经无限接近完美了。
超过600nit的高亮屏幕，以及超低的屏幕反射率
iPhone 7采用了更亮的屏幕以及更低的反射率，官方宣传屏幕亮度为625尼特（前几天发布的RY电视是600尼特），但在打开自动亮度后，iPhone 7的峰值亮度可以达到705尼特，但是只有在强光环境下，屏幕亮度才能达到这个高度，这样亮度在下阳光下也可以看清屏幕内容了
线性马达 & 3D TOUCH
这个不用我多说了，知乎上很多评价，线性马达是提升iPhone使用体验的一个利器，从6s到XS每一代的线性马达的体积越来越大，手感也越来越好，同时由于线性马达的使用，iPhone来电震动的噪音也小于不用线性马达的手机，三维触控，这个也很好，只是会增加手机厚度！
Smart HDR
这个是iPhone XS更新的功能，这个一般没感觉，但是一旦你用iPhone XS的相机拍摄有亮光源的照片，比如太阳，灯具，激光，礼花，你就能感觉到，什么是比白更白，比亮更亮，刺眼
扬声器 & 带重力感应的扬声器
iPhone XS，iPad Pro的扬声器我在宿舍里放歌的时候舍友问我啥时候买了一个音响，真的巨大，这么小的腔体发出巨大的声音，其中iPad Pro的4声道扬声器会跟随重力传感器调整左右声道的方向！
HomePod
HomePod我等了好久才买，看了很多测评，加上我是Apple Music用户，就在大减价的时候买了，我背那个自适应声场调整吸引了，简单来说就是把HomePod随便放在房子里一个位置，HomePod会自动根据自身的6个麦克风测试声学环境，分离音乐的不同乐器声音，让你有最好听觉体验，如同在现场，可以说2000元的HomePod是这个价格区间甚至比2000高的价格里效果最好的音响！
同时Apple给HomePod引入了机器学习，算法过滤，配合6个麦克风，这可以让你在HomePod播放超大声音音乐时也可以立刻相应你的hi，Siri的请求，这个是真的厉害，可以对比其他厂家的智能音箱的回应效果，HomePod几乎没有失手过，这部分原理可以去B站看一个爱否科技的测评，很全面，特别是对HomePod机器学习语音识别这里讲的很好！
捷径
这个一出杂粮公司也跟着出了，不得不说捷径真的是神器！！！！
有人居然说Apple给我公关费，哈哈哈笑死了，iPhone确实给我好处了，它告诉我一个手机/平板一个顺手的感觉，一个好用的感觉是什么样的，不过它也暴露出自己的不足，电池不够大，信号差（硬伤），五福一安充电器（我自己有时候用iPad的12W充电），希望Apple能做出改变，
毕竟手机这个领域，几个商家竞争的越厉害，对消费者来说就更好
因为没换模具？
苹果本身的创新能力前面有不少回答了，再加上大家对苹果的期望高，所以导致每次发布会完了，很多人感觉就是“这发布了个啥？啊？又激凸了？又多了个摄像头？又一款支持笔的ipad？”
以上都是原因，但是还有一个原因就是，大部分人对创新的理解是外观换了，这就是创新了。可是这几年的苹果产品外观经常性的在发布会之前就被曝光，使得很多人看完发布的产品后觉得没新鲜感了，自然觉得没创新了。
以iphone为例，前几代的iPhone保密工作做的很好，以至于iPhone4一出惊艳无数，可是等到了后面的这几代，外观经常性的在发布会之前就曝光，有的人说是苹果官方的政策，试探群众反应，也有的说就是有那么些人就是专门用iPhone的消息卖钱，甚至挣名声（台湾某艺人）。对于大部分群众而言，系统、硬件、使用上的创新的吸引力都比不上外观设计创新的吸引力，也正是很多人对苹果的印象就是东西好看有X格。
当苹果出一款新外观的机型的时候，总有国内厂商喜欢模精品一下那个外观，以苹果历年产品，外观基本两年一次大变动，第一年被人模精品，第二年在出这个外观的时候，很多人就吹说这个苹果要倒啦，外观都不换设计，第三年换了外观，又有很多人吹说苹果只剩下换外观这个套路了，科技以换壳为本。
这种话说多了，就会有些“野心家”听了去，决定自己要办公司收购苹果。
因为苹果的钱仍在的根本性的问题上而不是噱头上。
电子产品的根本性瓶颈是什么？
是IO
你见过苹果去宣传在手机上用NvME么
反倒是差2个数量级的UFS2.1吹了过了一个年，还半真半假。
和三星联合研制cop封装
全面屏平板iPad Pro(三星的好像也是全面屏)
Apple pencil除了surface pen勉强一战天下无敌
touch bar好像其他厂商还没有
刘海屏大家一起骂丑，然后……各种模精品
为什么有个刘海屏？Face ID啊
还有系统上的iOS 13进步很大
以上这些都是**，最厉害的是
单热管压i9梦幻大法
他的创新我感觉不到，但信号不好是实实在在的。
根本原因还是在于苹果一年只发布一次2-3款手机，并且出货量惊人每款都有几千万部的销量。其他厂商可以用中低端手机来验证新技术然后再搬上旗舰，然而苹果不行，这也就导致了在可靠性及生产良率达标前苹果不敢轻易地把尖端技术应用到产品上。
每一年苹果的发布会都是吐槽大会，因为好像看起来没有啥创新。而且苹果的发布会很多时候提到的升级，都是和自己的产品对比。不像其他手机厂商，从来都是吊打苹果的发布会。那苹果每年那么多研发投入，有那么多顶尖的工程师，都在哪些地方发挥了效应？
苹果的研发投入很多：
最直接的就是处理器性能，每一年A系列处理器的发布，都能碾压隔壁安卓。比如 即将遭到A13发布被碾压的A12比A11的升级，各种提升看起来好好像也就那样？如果你愿意花点时间去看看隔壁安卓的芯片性能，你就知道苹果A字头芯片的强大。
NVMe闪存：今年一加手机7旗舰拥有UFS 3.0，因而在读写方面比其他安卓机有巨大优势。但是，苹果的NVMe闪存已经用了挺久了。速度比国内的 UFS 快出一大截，这也是看不见的地方。可如果用了，确实能够提升体验。
振动马达比电池优先级更高。苹果的马达是业界最佳，没有之一。iPhone手机的上马达面积越来越大，体验也越来越好。同样是安卓，到了2019年才有寥寥几家上了振动马达（体验依然比苹果差）。振动有啥用处呢？比如你可以用苹果iPhone手机给这篇文章点赞试试……
包括拨动闹钟滚轮、拨动静音键、付款购买应用、打字、点赞等等。
屏幕：屏幕几乎是交互最多的地方了，苹果iPhoneXR的屏幕采用的是LCD，虽然一直被喷但其实人家依然是王者般的存在（XS的屏幕可能就是荣耀王者）。iPhoneXR的屏幕在色域等方面的数值极高，原彩显示实时检测周围环境色温调整屏幕显示效果，观感度很好。
iPhone XS 系列仍保持了 60 Hz 的屏幕刷新率，但拥有 120 Hz 触控采样率。设备将以 120 Hz 的速率跟踪操作，但以 60 Hz 的常规刷新率显示，直观感受就是响应速度加快。当然，今年国产安卓也有手机直接上了90 Hz这一点确实要表扬一下。
还有一点，苹果有一个MFI认证大家了解不？就是如果想要购买配件比如充电器充电线充电宝给苹果的一些设备充电，除了原配就是拥有MFI认证的产品最好了。配件产品都有一个认证，你说苹果好在哪里？
————————分割线——————
想知道哪里有好用实用的充电宝吗，戳这里：
iwalk旗舰店1、那些被人瞧不上的土孩子们精品佛一夜之间变得即新潮又洋气，苹果站在他们中间不再出类拔萃。
2、苹果在用户心中是开拓者、引领者，要跑在时代的前面，然而现在很难拿出“惊人”的设计。用户们的品位高了，高过了苹果的成长速度。
3、乔布斯是创造者，库克是商人。苹果要活下去，必须要有库克。苹果要追求产品，也必须要有乔布斯或者艾维，可惜一个不在了，一个离职了。
4、每年都“重新定义手机”是不可能，包括苹果4也是厚积薄发的成果，爆款之前必须有一个稳定进步的过程。
5、友商的进步速度之快，很难得，我们终于可以综合考虑，是买自家手机（华为）还是iphone了
6、给苹果点时间吧。
太阳底下没有新鲜事，唱衰苹果的声音从乔帮主辞世后就从未停息。
江山代有人才出，各领风骚数百年。
8年前，曾经数次改变这个世界的苹果公司联合创始人史蒂夫·乔布斯，离开了这个世界。库克接任之后，苹果的创新就屡被诟病。
甚至在某些创新方面，其竞争对手都比苹果更甚一筹。比如大屏、全面屏、曲面屏、双摄像头、快充等，苹果都是跟随在别人的后面，这和8年前那个引领整个手机市场一往无前的雄姿相比，确实让很多人都觉得唏嘘。
而事实上，或许原因并不仅仅在于苹果本身。
把苹果推上神坛的人，也会把苹果拉下来。
在乔布斯时代，国内的整个手机市场过于混乱，山寨机横行，按键手机还是主流，苹果在一众手机当中显得清新脱俗。一时间，苹果被人们推上了神坛。
随着互联网的发展，国内科技的进步，国内友商包括小米、华为等厂商逐步在手机的外观和技术上都有了明显的进步，和苹果相比，其差距在逐步缩小，因此给我们普通人一种苹果创新能力不足的样子。
就像是学生考试。苹果以前考试60分，其他手机厂商20分。后来其他厂商慢慢的变成60分了，一看苹果也不过70、80分。这时候作为家长就觉得，苹果这孩子学习劲头不足啊。
有些人不明白的是，高精尖技术，达到越高的高度越难再有所提升。高分阶段的提升，比低分阶段的提升要难上一百倍。
当前，前面的例子也不是特别恰当，毕竟手机技术领域没有满分限制。
但是，就算是有满分，哪里又有成绩单呢？
莫非必须要乔帮主起死回生不成：
因为就现在来看，安卓手机上的新技术点，大多不是手机厂研发出来的。
比如屏下指纹可以使用高通的解决方案（大厂可以自己研发）。
曲面屏，折叠屏，瀑布屏，本质上是屏幕厂的技术，即所谓公模（想自己研发除非你是三星）。
所谓三摄通常是在主摄像头的基础上增加广角和长焦，这个项目的技术含量也不高，LG 2016年就支持了广角摄像头，你也不能说其他厂家全创新乏力。
快充现在其实已经支持了。有的人说18W算不得快充，但是iPhone电池小而且对寿命比较敏感，这个已经很要命了。其他家我不知道怎么做到的快充还不掉寿命，可能电池设计得大就是用来掉的。
（说句政治不正确的话，苹果其实很重视快充。MacBook和iPad的充电速度都是可着充电器功率来的。airpods和beats无限系列的充电速度也很快（寿命掉的更快）。更多的人还是玩梗五福一安，你要是真需要100块钱就能拿下小米18W套装。）
任何一项技术，在它首次出现在某品牌的公告里的时候是一项技术，当它短时间（几个月）以内出现在大家的公告里的时候，就变成了一种叫做“ODM首推当季新品”的快时尚。
还记得大明湖畔的微缝天线吗？
当然，苹果现在还是有点问题的，它暂时开发不出很多需要独占硬件技术的新功能。
也就是又得和硬件挂钩，又得独占，还得是个功能，别人才觉得你创新了。
比如Face ID 不够独占，Air Drop不和硬件挂钩，订阅服务它既和硬件无关，又不算是个功能。
库克本来打的小算盘是，那些噱头看起来好，反正你一用那些安卓手机就知道那些玩意多糙了。为啥不来买苹果。
但是用户表示：“主不在乎。”
库克吐血三升。
国内99%的公众号对手机的创新只能理解成外壳好不好看。边框窄不窄。摄像头怎么个排列法。这跟苹果的研发关系还真不大。跟众泰的皮尺部关系挺大的。
因为说苹果创新消费者只想到现在可以买的iPhone跟上一代有多像
苹果有什么？
自家的系统+内核
自家的语言+编译器
自家CPU+GPU+ISP+WiFi/BLE+LTE团队
还大量不对外开放的新产品开发团队
这些都是烧钱，但消费者看不到的大头。人家又不请自媒体天天写沸腾文，写手一天到晚就说“Apple Watch电量不够”，“Airpods会掉下来”，“流媒体不够Netflix强”，用户怎样感到有创新？
三两天来一篇“开发20年，从物联网到工作站，内置虚拟现实，语音助手支持21种语言，用户上亿的自主系统”，“土豪公司拿下Intel进军5G，震惊高通”，”手机界最强CPU，单核屌打i7，只特供一家公司”，“又救一命，为什么你需要这手表”，你还感到不创新？
这是一个问题
iPhone X是我用过时常最长甚至不会想换掉的手机
当年我用安卓的时候，那个安卓手机厂商发布了新机，有什么特别炫酷的功能，我就会想：卧槽，这手机真厉害啊，好想买；然后买了之后另一个手机又发布另一个好玩的新玩意，我又是：卧槽，好牛逼好想买；
这就是当时我用安卓的一个特点：注意力被吸引在产品特定的宣传点，哪怕是自己毫无卵用的或者说换壳换色的，以至于以前都是一年一部安卓机，最长的是一年半就是上一部谷歌nexus 6P，后面着实忍受不了打开一个相机卡了10秒还没进入拍照。
而用了苹果之后，我不会在乎XX技术某某有，XXX技术又另一个某某有；因为
它全都有、甚至安静得锁屏滑动相机的时候滑动到一半就可以实时看到相机界面以及拍摄画面
盘子大了，需要研发的东西多了，直接接触到消费者的又只有那几样，自然就会感觉创新不足。
2007年到2011年，诺基亚平均每年花60亿欧元用于研发，然而这一段时间在消费者看来是诺基亚创新能力最差的时候，怎么说呢，当你站在高处，所有人都会对你有12分的期望，你哪怕做出了9.9分，别人也会感觉你在划水。
苹果现在还没有9.9分。因为他们需要研发的东西太多了，80%的研发我们根本看不到，毕竟，你把苹果分拆成苹果手机、苹果服务、苹果mac和苹果其他硬件，这几家公司都会成为世界500强。
当然，iphone是均衡的旗舰，他们没有必要像华为那样拿差异化当卖点，所以iphone不会堆参数，不会特别激进。当然这并不意味着他们没有创新，所有的创新都在我们看不到的地方，可能过几年我们就会发现，wow，原来iphone在五年前就有这么好的色彩管理了，原来现在的省电技术iphoneXR就已经用上了等等。
苹果当然想做出很炫酷的产品了，但是这些炫酷的产品没法大规模量产，八年前就有可以随意弯曲的柔性手机了，可现在我们只能量产Galaxy fold这样的折叠手机。
2017年WWDC上苹果发布了ARkit，当时vrar行业是真的有点震惊，许多做类似sdk的小公司直接当场死亡。。。真正给行业带来了变革，但是普通消费者没几个人关心，大家可以参考这个问题下从业者们是怎么看待arkit的就知道这跟某些“创新”比起来什么才算得上是硬核创新。
如何评价苹果在 WWDC 2017上发布的 ARKit？然后今年的WWDC上说升级ios13以后应用体积减少50%，打开速度提升100%，苹果就几页PPT带过，媒体也就大概提了提，苹果也没起个什么xx文件系统，xx编译器吹吹自己是怎么实现的。
有些创新看起来新奇其实是一种没有技术护城河的创新，我觉得如果你所谓的创新没过多久别人就做出了类似的效果就别好意思讲什么创新了吧。
最近有个消息三星联合amd自研移动端GPU，说是预计2021年发布，你们这么能创新的怎么不创新了GPU试试啊，何必用公版mali，然后疯狂堆了20core呢。。。
写到这里忽然想起来，以前a系列处理器在geekbench跑分远超安卓阵营处理器的时候被人叫做Applebench，搞得人家创始人都亲自出来解释说自己也不知道为什么安卓处理器就差那么远。https://m.zol.com.cn/article/6584072.html
在A12以后苹果的cpu设计似乎也摸到了天花板，相对提升比较小，反倒是这一代安卓提升很大，单核到了3500左右，现在叫Applebench似乎很少了吧。
所以，总结一下就是他投入多但创新少是把很多钱投入到消费者不那么容易感知的但却相对硬核有一定技术壁垒的地方了。而且，相对于安卓这边，显得“不是那么爱宣传”，很多东西其实可以拿出来吹一吹的，但是也就发布会几句话带过。
1. 革命性的创新本来就是一件不常有的事情，也不是一件一定会发生的事情。
Win10整个的形式和XP是基本一样的，而且微软似乎已经放弃开发一套全新系统的打算了。
最新的浏览器和10年前的浏览器功能上也没太大变化。并且如果电脑还是目前这个结构的话，我估计浏览器10年后还是不会变。
现在的汽车和100年前的老爷车用的发动机都是内燃机。如果我们还用汽油，100年以后发动机估计也不会有质变。
2. 新的技术往往不稳定，稳定的技术成本又太高，便宜的还不一定贴合用户需求。
三星的fold刚出来就大规模黑屏翻车，让我们看到了柔性屏幕也许不是那么美好。
特斯拉前一段时间自燃，让我们看街上的那些绿牌车的眼神都变了。
VR刚出来的时候有多热，现在就有多凉。——有多少人有闲钱在家里制备一套设备呢？又有多少人能花钱买一堆游戏并一直玩下去呢？
3. 苹果的体量与定位决定了它不可能走得太激进。至少在布局完善前苹果不会过于极端，这一点不需要多解释。
4.苹果近年来也在不断进行/应用着一定的创新，例如5s开始的双色闪光灯；Apple Watch上的eSIM，6s后面的3D touch，X的全面屏、Face ID，MBP上的Touch Bar，新iPad Pro的侧吸笔......
5.我们不知道苹果10天后的发布会上能发布什么“致创新”的产品，如果有，以上回答全部作废。
我们10天后见～
