流氓软件的开发者自己良心不会受到谴责吗？

说一个比流氓软件更早的事情。我以前认识很多共享软件作者。有一段时间，开始流行在软件安装中捆绑第三方应用，如果成功安装，就可以得到一定的分成。我说的不是国内。一开始，只是“b2b”的，就是要求推广的软件

流氓软件的开发者自己良心不会受到谴责吗？说一个比流氓软件更早的事情。我以前认识很多共享软件作者。有一段时间，开始流行在软件安装中捆绑第三方应用，如果成功安装，就可以得到一定的分成。我说的不是国内。

一开始，只是“b2b”的，就是要求推广的软件自己去找合作软件进行捆绑。一切OK，一方得到了推广，另一方一般是免费软件，现在得到了钱；一开始也不会耍流氓，推荐就是推荐，看起来双赢也没伤害用户。

接下来，因为形成了市场，就有平台专门做这个中间商。然后什么软件都可以上来要求捆绑或被捆绑。这下子就有点乱了，因为这个捆绑行为是否规范就没有人管了。然后这些平台自己也开始推出打包程序，统一推荐安装的方法，但是因为安装量越大，就越有钱赚，但是名声什么的却是由软件作者承担后果。所以渐渐的，这些平台搞出来的安装程序，也开始有骗安装的各种伎俩。好歹在国外，所以不敢偷偷安装，但是安装程序坑蒙拐骗，无论如何让你‘误’安装捆绑程序的做法屡见不鲜。

这时候，各位软件作者的态度是什么样呢？有三种，
1，觉得这样做有欺骗用户，坚决不参与。
2，观望。
3，觉得没什么，反正没禁止就可以搞。
对于3，你要问为什么，他们会说，反正你们喜欢盗版，我不如捆绑点东西，人要吃饭啊。

然后接下来，第三类人赚钱了。然后人越来越多，第二类人也加入了。
对于2，你要问为什么，他们会说，现在捆绑已经成了主流，你们觉得不道德的想法已经过时了。

对于1，始终坚持不作恶。

故事讲完，对于道德的看法，这世界上有3种人：
1，绝对道德命令。自己有原则，不需要理由，对的就是对的，错的就是错的。
2，以社会平均道德要求自己。多数人没意见的，就没有错。大家都在做的，就没什么不对。
3，没有道德约束，只要法律不禁止，对自己有利，就可以做。

第一类人少之又少；多数人属于2；3也为数不少，取决于社会环境。但是不同的人，看法不同，相互不理解，也算是个非常正常的事情。

----------------------
你问后来怎么样了。整个PC软件市场现在没有人做了，当初的这些软件作者也都改行了。

我倒是觉得市场衰退是耍流氓的原因，而不是相反。因为市场繁荣，花心思做正事能赚钱，谁还会耍流氓。