我没基础，学软件开发行么？
这一行易学难精，只是学会写程序，普通人都能做到，不用给自己太大压力。再说逻辑能力好不好这种东西，逻辑不好的人一般都会高估自己的逻辑能力。说不定你试试看还能学的不错。当然要学深入了，基本功是必须要补的，
我没基础，学软件开发行么？这一行易学难精，只是学会写程序，普通人都能做到，不用给自己太大压力。再说逻辑能力好不好这种东西，逻辑不好的人一般都会高估自己的逻辑能力。说不定你试试看还能学的不错。
当然要学深入了，基本功是必须要补的，所有的专业领域都是一样。其实我觉得没啥是学不好的。。
就是努力努力努力
看不懂就抄程序，一遍两遍三遍
然后就懂了
加油，我也在学习这种问题我都回答过好多遍了……
你这个问题应该分成两部分，第一，没有IT基础的人能不能学IT，那么我回答过别人，也回答你：当然可以，第一批程序员从来没有人教他们编程，他们连书都没有，更别说老师了。
第二，你能不能学IT
我先说几个不利的点：
如果你想成为大牛，但是基础不行，比如英语数学这些基础学科不牢固，你可能永远也实现不了愿望了，换一个吧。任何事情都是从不会到会的，没有人天生会编程。上大学了，一样要努力学习，不是说上了大学就自动会编程。大学其实也就是那么回事。不行。
去做PM或者是QA或者是UI或者是运营。只要努力，什么都可以！工作两年多了，没感觉自学的会受到什么不公平待遇(但是有些公司不喜欢培训出来的)，看的都是实力，长相都不重要！编程吧，英语方面，基本没什么特别要求，认识26个字母就行了；数学方面，高数什么的我学过，但是到目前为止用到最高级的公式也就是勾股定理；逻辑方面，这个就更没什么要求了，只要你是正常人，能正常思考问题就行，比如喝水之前要先倒水，没水就不能喝，要是想不通这个，那就是你逻辑能力不行，毕竟这是编程，又不是破案。
楼上明川说的好，可以抄代码，我最开始的时候就抄了无数的代码，很厚的笔记本，全部是代码片段。抄过，背过，默写过！
学编程，就要多练习！有志者事竟成，你担心的那些问题，都不是问题！正好马上期末了，所以的大学课程就要学完了，正好分享一下课程。（软件工程，大三在读）大一上学的高数 英语 c语言 工图(搞不懂为什么学工程图学) 计算导论（特别强调一下，不是计算机导论，这门课是一个老教授开的，没有课本，老爷子就是领我们对整个学科有所认识）大一下，还是高数，英语，加了大学物理，面相对象（c++）数据结构 记不得具体哪学期学的什么了，都列到这里算了，，还有这些:电路方面有数字电子电路基础 电路理论基础，，，专业课方面有计算机组成原理，计算机网络，操作系统，java程序设计 .net程序设计，uml 软件工程，软件过程 软件测试 ，单片机，嵌入式操作系统，游戏开发（unity）人机交互，人工智能基础，数据挖掘，数据库原理.....（总感觉漏了一些专业课）
数学方面有复变函数 线性代数 概率论
其实大学里边并没有太多的编程技术交给学生，老师们都更看重学生基础和学习能力，授课能力没得说。。毕竟每个人都有不同的方向追求，大学恰恰就只给你这些基础，所有领域你都接触到了，从底层到后台，从后台到前端，，从数据到算法，从算法到代码，，，大学给了大学生的基础，眼界，，方向需要你自己挑。广度优先，深度靠自己。
并不是大学毕业的人根正苗红，代码能力强，我身边就有很多代码渣的一塌糊涂的人，但是他们想提高编码能力很容易吧(当然并不能百分百成立)毕竟学了那么多课，一门没过都拿不了毕业证。
算回答题主部分问题吧，剩下的问题，没体验，不敢妄言
最后，这是什么鬼，，大晚上在更新？
～～～～～～～～～～～当然，我是渣渣，当我没说报个短期培训班先试试。光说不练是不可能的。认识学cs的同学混过来到大学毕业也是什么都不会。cs这个专业就是拿实力说话，没大学文凭破解ios一破一个准苹果公司照样百万年薪聘用。拿着牛大学文凭什么都不会也没用啊。首先，基础差肯定能进行软件开发工作，我想提问者想问的是，基础差，搞软件开发能发展的很好。
在多数国家，软件开发相关工作，学历和专业不是必须的。自己做好的project放在Github，基本就能说明一切问题。Github的项目，远比工作经验更能证明你的编程能力，因为你的编程工作经验，是无法调查的，考试也是很难证明的，能超越github的，只有推荐人。
所以有人曾经说过：在github上发布自己做的project前，是绝对没有达到考虑未来发展的地步。
所以，以下下文字仅仅对于你完成了至少一个github项目：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在美国和加拿大，的确有不少人，学历很低，基础知识很差，但是最后进入软件开发领域而且做得很好。但是在中国，低学历低基础进入软件行业虽然不难，可是目前来看，发展到高级水平的人，占得比例不大。这其中的原因主要是因为3个：
1，教育序列：在中国，一旦就业后，想要重新读大学或者研究生，乃至于参加脱产培训，都是很困难的事情，但是在有些发达国家，有为成人继续深造提供社会环境，例如加拿大多数省成人脱产读书都有生活费补助，而且有非常多的下班后上课的本科研究生班。例如美国有非常好的社区学院系统，以及很多公司的教育补贴。
教育序列是一个专业人才入职之后，能否继续提高水平，进而成为研究性人才的关键因素。
2，企业文化因素：中国国内很多公司，有不成文的约定，就是年老的程序员要去转行，搞行政，管理，乃至于销售等，因为“程序员是青春饭，不适合长期做”。 而在美国和加拿大，从1950年开始就形成了程序员群体，现在年龄在70岁以上的编程高级顾问，都大有人在。北美有太多的编程者，始终没有改行，始终在做编程，多数企业普遍认为编程水准和年龄直接成正比。这个分位给编程者一个预定：“编程者不断提高水准，越老越吃香”。
是否有培养“工匠精神”的企业文化，乃至于社会文化，是一个国家未来能否发达的主要因素（国富论：国家富强不在于金钱，而在于社会分工和足够的行业人才发展）。着大家都知道。就不说了。
3，编程人才的新生代进入职场后，主要从事初级工作，初级工作很多都是照猫画虎，非常耗费体力，在中国很多公司为了赶时间，不断刺激程序员加班加点，连续夜战。经过连续夜战的程序员，往往就自动失去了编程能力，更不用说编程欲望和技术发展了。
而在北美，程序员，特别是初级程序员的工作比较轻松，需要加班的编程岗位很少（也有一定比例的公司需要夜班程序员，但是总比例不占主流），他们有足够的精力和欲望发展成高级人才。
人才，培养是关键，又想马儿跑的快，又不想马儿睡觉，是不可能的。
关于就业门槛：当然最近几年年没回国了，现在不太了解中国国内的软件就业形势，毕竟不同国家职业气氛非常不同。
实际上，不同国家之间，对软件行业的普遍进入门槛，是天壤之别，有的国家要求非常严格，有的国家要求非常低。
例如，在发达国家中，在澳洲，软件行业从业人员，非科班出生的Developer比例，源源小于加拿大和美国。换句话说，澳洲对软件行业入门级别要求比较高，往往要求是计算机本科以上，但也不绝对。而北美，哪怕是高中没毕业，只要认真学几年编程，找到工作是很普遍的，都不用提一大批技术大拿，根本就是半路辍学，现在大学辍学已经不是什么新闻，高中辍学去做软件开发才是新闻。
所以，在北美，即便没有基础，做编程工作也不是很难的。
中国未来的软件行业入门级别要求，会是澳洲那种高门槛，还是北美和印度的那种低门槛？
这取决于中国国家经济战略定位，规划，外加实际发展：如果软件业和工业3.0持续发展，各个行业都会软件化，那未来各个企业就会降低程序员门槛。
相反，如果一个国家强烈依靠矿业和低级工业，那程序员将越来越难找到工作，这样的话。别说没基础学电脑难找工作，就是科班毕业也一样不好找。
某些乐观的估计，中国接下来将会进入深入发展时期，软件和工业3.0，乃至于其他科技的发展，都强劲的刺激软件的发展，未来软件行业将会需求大量的人才。
类似现在在加拿大和美国，一方面因为软件行业人员严重紧缺，一方面因为行业软件太发达，导致大批非计算机专业出身的人员，从事软件开发工作。
就是说某些公司招不到计算机专业毕业的程序员，只能招收非计算机专业。
更多的是行业软件公司，他们需要大批的各个专业的人才从事软件开发工作，包括艺术，工程，医学，数学，金融，等等。
例如在蒙特利尔，就有数以万计的艺术家从事软件开发工作，蒙特利尔和周边除了Maya，Max，AutoCAD，Hounidi以及育碧游戏公司和电影院线系统，还有数不清的其他艺术类软件公司，数以万计的艺术家+IT专业人才，在这个城市和周围工作，这里的产品，全世界，包括你每天都在用。
同样在好莱坞电影公司做编程的，例如houdini做python编程工作的，也应该属于艺术家+编程。
当然，在加拿大艺术和软件结合的好，这和加拿大掌握世界上最高级的3D，虚拟现实，音乐和娱乐软件系统有关，但是：
总之文科生，艺术生，乃至于学历低的，基础差的，都是可以学习编程的，关键找准自己的位子和方向。
例如，数理化基础很差，但是美术功底好：
可以从前端UI设计着手，继而学习Angular 2，成为前端工程师。以后有时间继续学习后端，例如MEAN stack或者ASP，或者Java spring。就成为专家了。
学习Houdini三维设计，继而学习Houdini的Python编程化特效，继而学习Houdini Engine编程，就成为大师了。（注意3d软件中基本只有Houdini是编程工作，其他多数属于建模，不属于编程）
例如，英语很差：
可以把电脑先变成英文系统，然后找一些udemy的英文视频教程，这些教程听不同都能学会，因为有详细操作过程录像。然后不长时间英语就非常好了。哪怕愚笨如我，听几年也可以到国外工作了。（我主要在在澳洲，美国加拿大工作）。
学历低不是问题。不解释。
当然有人说文科生，数学不好，没法做高级算法，其实对于理想之路，没有走不到的罗马，只有半路放弃的骡马。
一下举个例子，关于文科生做软件算法开发的：
我的一个好友，华人，她目前在美国一家机构负责一个机器学习系统，背后是世界最大金融机构的投资，这个系统未来将会用于下一代电影的智能动作系统，以及人形机器人的动作系统。就是说未来，动画角色不需要设计动作，动画角色会智能化的学习动作，自行设计舞蹈，动作，乃至于表情。动画角色的算法移植到机器人系统和虚拟现实系统。
在出国前，她是演员，表演系毕业的。连文科大学生的基本知识能力都没有。
然而她从小就想有一个可以直接把幻想变成电影的机器，出国后碰巧她认识一个计算机艺术的数学家，她知道这是可以实现的，为此她花费多年的时间学习数学，计算机等基础学科，乃至于生物医学，最后成了智能艺术编程系统的研发大师。
如果不是认识她，没人能想象出一个计算机系统专家，曾经学的用的都是表演，舞蹈和音乐之类的东西。大学学的软件开发，但是毕业了才发现，自己几年时间全部白白耽误了，因为从来没有认真学过。学什么都得看个人努力不努力。
当然要学深入了，基本功是必须要补的，所有的专业领域都是一样。其实我觉得没啥是学不好的。。
就是努力努力努力
看不懂就抄程序，一遍两遍三遍
然后就懂了
加油，我也在学习这种问题我都回答过好多遍了……
你这个问题应该分成两部分，第一，没有IT基础的人能不能学IT，那么我回答过别人，也回答你：当然可以，第一批程序员从来没有人教他们编程，他们连书都没有，更别说老师了。
第二，你能不能学IT
我先说几个不利的点：
- 在你没能考上大学的时候，你就已经跟大学生差距很大了，比如数学可能不好，英语可能不好，而考上大学的那些人，他们高中的时候就已经比你强很多了，这是你之前就落后的差距
- 你很可能还没搞清楚什么是IT，而且也没有明确的目标驱动，所以你的自学很可能会没有方向性
- 最重要的，你没有决心，因为你已经在打退堂鼓了，哪怕你提这个问题是想让我给你灌一口鸡汤
如果你已经有谋生手段，只是想培养一个兴趣爱好，投入足够长时间之后，完全可以在某个领域小有成就，甚至成为别人口中的XX大牛，但如果你现在没有谋生手段，想要靠编程来谋生，这个状态是很危险的，首先你想要跟本科生去作比较这个心态就已经很危险了，你应该先按照专科毕业标准要求自己，或者去参加一些IT培训，一步一个脚印的前进，盲目自学会陷入一个状态：一方面对自己没有自信，一方面在期望万一自己自学方法得当，甚至比本科生还要厉害呢？这容易让你变成一个赌徒。
。当然可行，如果基础不好，自学起来会比较吃力，建议你找一家培训机构，正常培训结束后找个糊口的工作应该没问题，也不排除你将来凭着这个技能发家致富。如果你想成为大牛，但是基础不行，比如英语数学这些基础学科不牢固，你可能永远也实现不了愿望了，换一个吧。任何事情都是从不会到会的，没有人天生会编程。上大学了，一样要努力学习，不是说上了大学就自动会编程。大学其实也就是那么回事。不行。
去做PM或者是QA或者是UI或者是运营。只要努力，什么都可以！工作两年多了，没感觉自学的会受到什么不公平待遇(但是有些公司不喜欢培训出来的)，看的都是实力，长相都不重要！编程吧，英语方面，基本没什么特别要求，认识26个字母就行了；数学方面，高数什么的我学过，但是到目前为止用到最高级的公式也就是勾股定理；逻辑方面，这个就更没什么要求了，只要你是正常人，能正常思考问题就行，比如喝水之前要先倒水，没水就不能喝，要是想不通这个，那就是你逻辑能力不行，毕竟这是编程，又不是破案。
楼上明川说的好，可以抄代码，我最开始的时候就抄了无数的代码，很厚的笔记本，全部是代码片段。抄过，背过，默写过！
学编程，就要多练习！有志者事竟成，你担心的那些问题，都不是问题！正好马上期末了，所以的大学课程就要学完了，正好分享一下课程。（软件工程，大三在读）大一上学的高数 英语 c语言 工图(搞不懂为什么学工程图学) 计算导论（特别强调一下，不是计算机导论，这门课是一个老教授开的，没有课本，老爷子就是领我们对整个学科有所认识）大一下，还是高数，英语，加了大学物理，面相对象（c++）数据结构 记不得具体哪学期学的什么了，都列到这里算了，，还有这些:电路方面有数字电子电路基础 电路理论基础，，，专业课方面有计算机组成原理，计算机网络，操作系统，java程序设计 .net程序设计，uml 软件工程，软件过程 软件测试 ，单片机，嵌入式操作系统，游戏开发（unity）人机交互，人工智能基础，数据挖掘，数据库原理.....（总感觉漏了一些专业课）
数学方面有复变函数 线性代数 概率论
其实大学里边并没有太多的编程技术交给学生，老师们都更看重学生基础和学习能力，授课能力没得说。。毕竟每个人都有不同的方向追求，大学恰恰就只给你这些基础，所有领域你都接触到了，从底层到后台，从后台到前端，，从数据到算法，从算法到代码，，，大学给了大学生的基础，眼界，，方向需要你自己挑。广度优先，深度靠自己。
并不是大学毕业的人根正苗红，代码能力强，我身边就有很多代码渣的一塌糊涂的人，但是他们想提高编码能力很容易吧(当然并不能百分百成立)毕竟学了那么多课，一门没过都拿不了毕业证。
算回答题主部分问题吧，剩下的问题，没体验，不敢妄言
最后，这是什么鬼，，大晚上在更新？
～～～～～～～～～～～当然，我是渣渣，当我没说报个短期培训班先试试。光说不练是不可能的。认识学cs的同学混过来到大学毕业也是什么都不会。cs这个专业就是拿实力说话，没大学文凭破解ios一破一个准苹果公司照样百万年薪聘用。拿着牛大学文凭什么都不会也没用啊。首先，基础差肯定能进行软件开发工作，我想提问者想问的是，基础差，搞软件开发能发展的很好。
在多数国家，软件开发相关工作，学历和专业不是必须的。自己做好的project放在Github，基本就能说明一切问题。Github的项目，远比工作经验更能证明你的编程能力，因为你的编程工作经验，是无法调查的，考试也是很难证明的，能超越github的，只有推荐人。
所以有人曾经说过：在github上发布自己做的project前，是绝对没有达到考虑未来发展的地步。
所以，以下下文字仅仅对于你完成了至少一个github项目：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在美国和加拿大，的确有不少人，学历很低，基础知识很差，但是最后进入软件开发领域而且做得很好。但是在中国，低学历低基础进入软件行业虽然不难，可是目前来看，发展到高级水平的人，占得比例不大。这其中的原因主要是因为3个：
1，教育序列：在中国，一旦就业后，想要重新读大学或者研究生，乃至于参加脱产培训，都是很困难的事情，但是在有些发达国家，有为成人继续深造提供社会环境，例如加拿大多数省成人脱产读书都有生活费补助，而且有非常多的下班后上课的本科研究生班。例如美国有非常好的社区学院系统，以及很多公司的教育补贴。
教育序列是一个专业人才入职之后，能否继续提高水平，进而成为研究性人才的关键因素。
2，企业文化因素：中国国内很多公司，有不成文的约定，就是年老的程序员要去转行，搞行政，管理，乃至于销售等，因为“程序员是青春饭，不适合长期做”。 而在美国和加拿大，从1950年开始就形成了程序员群体，现在年龄在70岁以上的编程高级顾问，都大有人在。北美有太多的编程者，始终没有改行，始终在做编程，多数企业普遍认为编程水准和年龄直接成正比。这个分位给编程者一个预定：“编程者不断提高水准，越老越吃香”。
是否有培养“工匠精神”的企业文化，乃至于社会文化，是一个国家未来能否发达的主要因素（国富论：国家富强不在于金钱，而在于社会分工和足够的行业人才发展）。着大家都知道。就不说了。
3，编程人才的新生代进入职场后，主要从事初级工作，初级工作很多都是照猫画虎，非常耗费体力，在中国很多公司为了赶时间，不断刺激程序员加班加点，连续夜战。经过连续夜战的程序员，往往就自动失去了编程能力，更不用说编程欲望和技术发展了。
而在北美，程序员，特别是初级程序员的工作比较轻松，需要加班的编程岗位很少（也有一定比例的公司需要夜班程序员，但是总比例不占主流），他们有足够的精力和欲望发展成高级人才。
人才，培养是关键，又想马儿跑的快，又不想马儿睡觉，是不可能的。
关于就业门槛：当然最近几年年没回国了，现在不太了解中国国内的软件就业形势，毕竟不同国家职业气氛非常不同。
实际上，不同国家之间，对软件行业的普遍进入门槛，是天壤之别，有的国家要求非常严格，有的国家要求非常低。
例如，在发达国家中，在澳洲，软件行业从业人员，非科班出生的Developer比例，源源小于加拿大和美国。换句话说，澳洲对软件行业入门级别要求比较高，往往要求是计算机本科以上，但也不绝对。而北美，哪怕是高中没毕业，只要认真学几年编程，找到工作是很普遍的，都不用提一大批技术大拿，根本就是半路辍学，现在大学辍学已经不是什么新闻，高中辍学去做软件开发才是新闻。
所以，在北美，即便没有基础，做编程工作也不是很难的。
中国未来的软件行业入门级别要求，会是澳洲那种高门槛，还是北美和印度的那种低门槛？
这取决于中国国家经济战略定位，规划，外加实际发展：如果软件业和工业3.0持续发展，各个行业都会软件化，那未来各个企业就会降低程序员门槛。
相反，如果一个国家强烈依靠矿业和低级工业，那程序员将越来越难找到工作，这样的话。别说没基础学电脑难找工作，就是科班毕业也一样不好找。
某些乐观的估计，中国接下来将会进入深入发展时期，软件和工业3.0，乃至于其他科技的发展，都强劲的刺激软件的发展，未来软件行业将会需求大量的人才。
类似现在在加拿大和美国，一方面因为软件行业人员严重紧缺，一方面因为行业软件太发达，导致大批非计算机专业出身的人员，从事软件开发工作。
就是说某些公司招不到计算机专业毕业的程序员，只能招收非计算机专业。
更多的是行业软件公司，他们需要大批的各个专业的人才从事软件开发工作，包括艺术，工程，医学，数学，金融，等等。
例如在蒙特利尔，就有数以万计的艺术家从事软件开发工作，蒙特利尔和周边除了Maya，Max，AutoCAD，Hounidi以及育碧游戏公司和电影院线系统，还有数不清的其他艺术类软件公司，数以万计的艺术家+IT专业人才，在这个城市和周围工作，这里的产品，全世界，包括你每天都在用。
同样在好莱坞电影公司做编程的，例如houdini做python编程工作的，也应该属于艺术家+编程。
当然，在加拿大艺术和软件结合的好，这和加拿大掌握世界上最高级的3D，虚拟现实，音乐和娱乐软件系统有关，但是：
总之文科生，艺术生，乃至于学历低的，基础差的，都是可以学习编程的，关键找准自己的位子和方向。
例如，数理化基础很差，但是美术功底好：
可以从前端UI设计着手，继而学习Angular 2，成为前端工程师。以后有时间继续学习后端，例如MEAN stack或者ASP，或者Java spring。就成为专家了。
学习Houdini三维设计，继而学习Houdini的Python编程化特效，继而学习Houdini Engine编程，就成为大师了。（注意3d软件中基本只有Houdini是编程工作，其他多数属于建模，不属于编程）
例如，英语很差：
可以把电脑先变成英文系统，然后找一些udemy的英文视频教程，这些教程听不同都能学会，因为有详细操作过程录像。然后不长时间英语就非常好了。哪怕愚笨如我，听几年也可以到国外工作了。（我主要在在澳洲，美国加拿大工作）。
学历低不是问题。不解释。
当然有人说文科生，数学不好，没法做高级算法，其实对于理想之路，没有走不到的罗马，只有半路放弃的骡马。
一下举个例子，关于文科生做软件算法开发的：
我的一个好友，华人，她目前在美国一家机构负责一个机器学习系统，背后是世界最大金融机构的投资，这个系统未来将会用于下一代电影的智能动作系统，以及人形机器人的动作系统。就是说未来，动画角色不需要设计动作，动画角色会智能化的学习动作，自行设计舞蹈，动作，乃至于表情。动画角色的算法移植到机器人系统和虚拟现实系统。
在出国前，她是演员，表演系毕业的。连文科大学生的基本知识能力都没有。
然而她从小就想有一个可以直接把幻想变成电影的机器，出国后碰巧她认识一个计算机艺术的数学家，她知道这是可以实现的，为此她花费多年的时间学习数学，计算机等基础学科，乃至于生物医学，最后成了智能艺术编程系统的研发大师。
如果不是认识她，没人能想象出一个计算机系统专家，曾经学的用的都是表演，舞蹈和音乐之类的东西。大学学的软件开发，但是毕业了才发现，自己几年时间全部白白耽误了，因为从来没有认真学过。学什么都得看个人努力不努力。
责任编辑：
