为什么不创建中国的顶级期刊？

I don't know whether you are trolling.

1. 中国在绝大多数学科的话语权都极其不够。没有话语权，大牛凭什么把文章投给你们杂志？我是做某社科的，我领域顶级杂志往往都是久负盛名的某某协会或者某世界超一流大学主办，并且有很长的历史渊源。就算是field top，大部分也满足这两个条件之一。我想你可以看看中国目前是有世界级的协会还是有世界超一流大学呢？
2. 语言障碍。中国的官方语言是中文。成体系的出版商何在？

吸引不到优秀的投稿，没有成体系的出版商，去哪办顶刊呢？

当然希望中国可以办出顶级杂志。然而事实就是世界的科研中心仍然在美国，而且短期内不会改变。

中国已经开始重视这一块了，首先从华人影响力大的学科开始（化学和材料），会是一个很漫长的过程，其他学科中国先做大有国际影响力再说吧

并不是办个顶级期刊杂志就能把科研中心转移到中国来，而是要先科研中心移到中国来，自然而然的就会有顶级期刊出现。

不好好搞科研，净想这些花里胡哨的东西，没有用。

饭要一口一口吃，路要一步一步走。

长光所的Light期刊（光机所主办，nature合作出版），就是一个好的开始。真 光学顶级期刊，14年物理诺奖的论文便发表于该刊物。哪个光学研究者，不想来一篇light。所以问题中的“我国SCI都是鸡肋”有失偏颇。而我觉得这种方式，是我国学术刊物迈向世界舞台的良好开端。

以及办一份世界知名期刊，需要很长时间去得到一个领域的认可。PRL也是用了足足四十年才成为世界物理顶级期刊。国内科学技术蓬勃发展才多少年，距离独立自主创办像CNS这种顶级期刊还有很长很长很长的路要走。

已经开始在搞了:

National Science Review和Research

当然成为顶级还需要时间。

挑选出了2018年影响因子前150名的中国英文期刊，是从Web of Science上导出来的，如有弄错的地方请指出。

可以关注一下《中国科学》杂志社旗下的一些期刊。

其中《国家科学评论》（National Science Review）在2018 年的影响因子是 13.222，超过了《Nature Communication》的 11.878和《Sicence Advances》的 12.804，成为了仅次于《Nature》和《Science》第三大综合性期刊。

下面是《中国科学》杂志社旗下的期刊在2018年里的表现：

还有高等教育出版社下面的一批英文期刊：

中国现在创建不出顶级期刊的原因，我觉得有以下几点吧：

• 办学术期刊的历史比较短，特别是办英文科技期刊的经验不足，可能缺乏能办好学术期刊的人才；
• 办期刊的环境也有点乱，百度上一搜中文期刊，好多投稿网站都是假网站，说不定还没有某宝靠谱；
• 学术氛围有些浮躁，办期刊也有的急功近利，缺乏自己的特色。也有靠关系的和花钱的在上面发文，缺乏优质稿件，审稿机制不完善导致审稿的效果一般，自然而然学术影响力不高；
• 英语是主流语言，语言影响还是挺大；
• 各种人才政策和奖励也比较忽视中文期刊的存在，挤压国内出版社的生存空间，出版社也没资金办好期刊，有时候投稿系统都不能正常打开。如果好好重视中文写作也能写出很多好文章，虽然发英文可以增加国际影响力，但自己国家的好多工程师、普通工作者和学生看不到前沿和优秀的文献；

我相信中国的期刊会越来越好，就怕陷入恶循环。

比起创建出中国的英文顶级期刊，我更希望中文期刊得到重视。