印度未来能否依托人口成为像中国这样拥有完整产业链的国家？

能不能成为全产业链暂时不好说，但是我们可以先说说要成为全产业链需要什么要求

1.国内政局稳定，吸引资本和才人，为经济产业发展提供良好的时间空间，经济产业发展不会被战争动乱所影响，也不会被战争动乱所中断，例如非洲和中东发展不起来很大的原因战乱太多，吸引不到资本和人才

2.一个强有力的政府，强大的组织能力，大家敢兴趣可以了解下我天朝在文化大革命期间有多少人无偿的兴修水利水库，把盐碱地改造万亩良田，这样才有了包产到户后全国人民解决了温饱的问题。

3.便捷的交通，全产业链肯定是需要强大的物流系统，物流系统而又依赖良好的基础交通，才能达到货物快速高效运转

4.全民教育，提供大量的高素质人口，对美好生活的向往，我大天朝的劳工，勤劳，踏实，能吃苦，任劳任怨，再例如美国

5.消除阶级，解放了劳动力，提供充足的劳动人口，男女平等，女性也贡献了大量的劳动力和高素质人才

6.一个有魄力的政府，我大天朝直接解除过去所有的不平等条约，关键行业和资本收归国有，为经济产业发展接触外面制约因素，返利就是巴西和智利南美洲国家发展不起来，因为主要的资源都被外国控制了，这里要表扬下我大天朝的国企，虽然说三桶油移动联通电信很坑，但是他们起码还是会履行社会责任感的，但是如果是被外资或者私企控制了，他们会变成洪水猛兽，每一个人都是他们要吞噬的，油价会更贵，山区一点信号都没有

7.仍然是一个有魄力的政府，不被民意所左右，由一群优秀的人才治理国家，为经济发展规划好道路，民主才是洪水猛兽，不利于任何的发展，可以参考阿根廷，如何是一个可以造飞机大炮的国家衰退成连火车都快没了

暂时就这些，想到再补充

不能，别想了。

感觉这个要靠历史机遇，也要靠自身的努力。

当年苏美都扶持中国，原因是他两要打又不好意思打。中国是左右逢源。同时自己也很努力才发展起来的。

如果有超级大国要打中国又不敢明面上动手的话，可能来扶持印度阿三，外部条件可能有。但是感觉阿三就是付不起的阿斗呢，内部条件不具备。安心当奴隶的思维一直禁锢着这个国家，我们可是砸了孔庙的噢。

要支撑一个拥有完整工业产业链的国家所需的资源是你无法想象的巨大。

首先一点你自身所蕴藏的自然资源就要足够丰富，如果依靠进口，那只要出口国随便一限制你就要发疯。

其次还需要庞大且稳定的能源供应，但这点上显然印度还没法实现，单就供应工业体系的电力印度现在就还没实现，不仅印度，其实除了东亚、西欧、北美几个区域能实现其它地区除非你是能源富集区（比如中东）都没能实现，原因很简单，因为全球的能源都流向了东亚、西欧、北美这三个地区，而且还很紧张。

印度要崛起的最大阻碍之一就是能源不足，能源不足就没有足够的电力支撑工业和社会两方面的需求，只能选则其一优先供给。

然后是内需。

虽然印度有庞大的人口，但印度庞大的人口并不富足，而且各种社会问题也严重拉低人民的需求度。而印度是个贫富差距异常大的国家，所以其实并不存在很好的人口红利，因为财富更多的集中在少数的富人手中。

其实要实现一个强大的经济强国，并不是这个国家有多少的亿万富翁，而是贫富之间的距离有多短。

就好比香港，虽然亿万富翁一堆，但中产与屌丝两的贫富差并不大。但在印度中产与屌丝的贫富差就已经达到了天地之另了，更不用说中产与顶层掠食者的差距了。

此外印度的国家体制、宗教也是问题。

宗教对于印度来讲有好有坏，好的方面是宗教就是印度的万能释压济，那都能用的上。但同时强大的宗教信仰又制约了印度改革的能力。

就比如伊朗的巴列维，一冲动要革宗教的命，结果怎么样，自己个被宗教革了王位。所以可预见，如果印度政府真触了宗教势力的蛋糕，那随时就是政变的节奏，而且人民还会欢呼‘暴君下台’。

再说国家体制。

印度从来不是个国家概念，是大英帝国强势赋予的。

印度是由次大陆上多个土邦在强力下合并而成的，就像是胶合板一样的存在，中间充满大量的胶水。这个脱水就好比是印度的宪法，而各邦就是那些木片，彼此之间其实并不是一体的。

虽然莫迪大爷手段了得，但可见即便在他的任期结束，即便有人继承他的理念和路线方针继续，在可预见的几十年内都很难消除邦与邦之间的隔阂，而且还有邦与中央之间的问题存在，毕竟印度的各邦的自治权力非常的大，要是邦能拉军出来，分分钟印度就要打南北战争的节奏。

此外印度与我大天朝一样都是走先顶层建设，在向下发展的路线。但问题就在印度的中央他没法完全让地方政府听他的啊，所以虽然印度中央政府设计出很多很好的政策，但是地方政府却阳奉阴违，导致好政策不能落地，等于没有一样。

所以印度要实现完整产业链从中央政府方面是极难实现的，除了改革联邦体制，中央强过地方。

而从市场方面进行，印度内需有限外贸不足，毕竟全球市场就那么点大，你进场就是要和原有的大卖家抢买卖，怎么可能就这么容易让你入场。看看我大天朝到现在不都还是勉强在场内和各老牌工业帝国怼着嘛，印度想进场，哪有那么容易。

再说资源、能源方面，能源还好说，但是各种原材料资源，中、美、俄也就地大物博才勉强能支撑，但都还需要大量进口。其它那些国家，那个不是要靠进口，那个能全产业发展，还不是因为要进口，把脑袋交给别人，看别人的脸色。

印度要进场怎么可能，可以说目前全球的资源最多也就是支撑东亚、西欧、北美、和全球，四个人玩的，印度要再入场就只有两条路，一个是挤掉前面三个中的一个，要么就是和除前三个外的所有人抢食吃，你觉得印度有可能吗》？

简单说：不能。

先来看一个新闻：

新加坡《联合早报》网站10月14日转引彭博社报道，印度尼西亚总统佐科自上任以来就致力于提高国家经济增长率，无奈受囿于缺乏技能，绝大多数工人无法胜任较高仿的工作，寻求连任的佐科看来在选前都无法落实将经济增长率提高至7%的承诺。

印尼是世界第四人口大国，仅次于中印美。如果印度可以依托人口成为中国这样拥有完整产业链的国家，那么类推印尼也可以。

然而，这是不可能的。

既然提问：依托人口，咱们只分析人口在生产中的作用。

人在没有大规模普及机器之前，人是主要生产力，所以中国有“多子多福”的说法，本质是就是增加生产力。一旦机器出现、普及，机器带来的生产力提升是人力所不能及的。

所以，人口和提升生产力在工业时代（现阶段）没有什么本质关系。中国是因为改革开放特殊的历史时期，不能再走西方殖民国家剥削殖民地的原始积累过程，只能变相发展，让我们自己的工人农民来承担原始积累的过程，这个过程实际是把原本机器做的事强行变成了由人来做。

这给世界一个假象，觉得有人就行。

纵观世界人类历史，能提高生产力的只有两种办法：一是科技发展，一是管理制度完善。

先说管理制度。

在封建时期，中国是绝对王者，因为中国发了一套完整的统治办法：家天下+科举制+郡县制。

家天下保证了在相对时期内统治的稳定合法，宗王贵族之间内斗维持在可控范围之内，减少大规模内战的可能，同时维持皇权的至高无上。科举制保证人才可以上升，阶级可以轮换。郡县制保证中央政令可以有效执行。

这套政治管理制度发挥了封建时代小农生产关系的极致，中国在封建时期一直保持领先，稳定的社会让中国可以保持较大数量的人口。有了人，有了有效的统治管理，中国就可以进行很多大规模的建设，比如：长城和大运河。

即便今天，全世界200多个国家，能造长城这种规模工程的国家也是屈指可数，去掉一些人口少的，那些人口大国也不行的原因，就是因为他们没有发展出一套优秀的管理制度。“人无头不走，鸟无头不飞”，一套出色的管理制度可以最大限度发挥人数的生产力。这也为什么二战之后，德日可以迅速重建，除了他们的科技积累，完整的社会政治制度也是功不可没的。一样战后独立的非洲国家，黑叔叔们至今也没有任何发展，即便他们已经拥有了必要的科技。

人与人没有差别，哪个国家都有智者，哪个国家都有愚民，但是如何让智者脱颖而出，发挥他的能力；让人民一心，建设国家；让政策下达，令行禁止。这是一门管理的艺术、制度的艺术。如果不能掌握这门艺术，那么国家只能是一盘散沙。

再说科技发展。

大航海之后，中国被西方殖民国家超越，不是因为他们的人多，而是他们的科技超越了我们。科技提高了生产力，而且这次提高是质变，不是通过管理制度能够弥补的。所以我们曾经学西方搞君主立宪、搞议会，乃至建国之后一些政策的失败，实际就是我们没有搞懂为什么我们会被西方超越，直到邓公说出了：“科学技术是第一生产力”，这时我们才彻底明白。想超过他们就必须学会他们的科学技术。

新中国最大的成就，就是让中国工业化了。

这是一件无比伟大的事情，让世界人口最多的国家拥有了目前最有效的生产方式，碰巧中国还拥有封建时代最优秀的政治制度（没错，封建时代最优秀的政治制度），改革这套制度，适应工业时代，1+1这才是中国如今成功的原因。

不是因为人多。

人多仅仅是个表象。如果人多就行，那就没有德日什么事了。

反观印度，他们一无有效的制度，二无相应的科技，如何发挥人数带来的优势？解放人的生产力呢？

连最基本的生产力都不能有效释放，又何谈建设完整产业链呢？

一些朋友觉得印度的人口是个优势，在我看来是个潜在的威胁。2008年，由国际粮食政策研究所(IFPRI)推动，并且与非政府组织救济世界饥饿组织和美国加州大学经济学系发布了“印度饥饿指数”——India State Hunger Index (ISHI)。

通过这个指数，我们可以了解到：

印度仍有超过2亿人食品安全得不到保障，印度是全球遭受饥饿威胁人口最多的国家。在全球饥饿指数排名中，印度在排在第66位（总数位88），而且指数达到了23.7的警戒值。这个国家的主要问题是有大量的五岁以下体重未达标的儿童，其原因归咎于营养量过低和妇女的教育地位。

在印度，受饥饿人口的数量要比埃塞俄比亚或苏丹受饥饿人口数量要多。营养不良的儿童占到了60%。

今年印度很多城市发生大规模的缺水，如果在这样进行下去，人口增加，粮食生产却减少，一定遇到大规模的自然灾害，印度绝对会陷入大型危机。

即便梵天保佑，年年风调雨顺，膨胀的人口也需要新的工作机会，没有新的工作岗位，增加的人口仅仅能浪费粮食，毫无作用。莫迪第一次竞选时许诺增加六千万工作岗位，还要进行经济改革，可是如今莫迪连任，新的工作岗位没见到，废钞等一系列改革也没看出成果，反而印度2019年1 - 3月印度GDP增速从上一季度10 - 12月的6.6%放缓至5.8%。

增加的人口就是炸弹里增加的火药，不爆发于饥饿，也会爆发于贫穷。

不过印度也有明白人，2018年近125名印度议员签署联名请愿书并呈交印度总理，呼吁制定全国性的二胎政策。请愿书呼吁制定一项法律：禁止印度夫妻有两个以上的孩子，并对超过限制的夫妇实行严厉处罚。

这个政策眼熟不？