APP 原生态开发和混合开发？
一、原生APP和Web App的区别
1、原生APP要为不同系统开发不同项目；Web App因为运行在移动设备的浏览器上，所以只需要一个开发项目。
2、原生APP开发语言主要是Jave、Objective-C；Web App使用Html5、css、js以及服务端语言PHP、Ruby来完成。
3、原生APP开发需要使用各自软件开发包，开发工具和控件；Web App可使用一些跨平台开发工具。
4、原生APP需要用户手动去下载并安装；Web App不需要安装额外软件，直接从浏览器访问。
二、原生APP和Web APP哪个比较好
1、在跨平台上，Web APP HTML5胜出
这是因为HTML5 采用网络通用语言，不用考虑终端设备或者操作系统的不同。
2、在用户体验和表现上原生APP开发胜出
在用户体验和表现这个方面，HTML5仍然面临着不同移动终端设备本地浏览器的功能接入问题，同时在提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面还有不足，继续得到提高。
3、在开发速度和成本方面，HTML5胜出
HTML5的开发确实比原生开发更节省时间和人力，开发周期相对较短，人力投入也比较少，毕竟HTML5有着跨平台带来的无可比拟的好处。不需要投入两个团队或者更多的人去开发。
4、在版本控制和BUG修复方面，HTML5胜出
HTML5是web网页端的内容，如果出现BUG可以不用迭代版本，只需在后台修改即可修复bug，这是原生APP开发所不能做到的。
5、在变现能力方面，原生APP开发胜出
原生应用的分发平台，如App Store和Google Play，目前是获得收入的较为成熟的商业模式;而HTML5应用，除了付费下载以外，还没有形成其他成熟的商业模式。
6、对于碎片化挑战而言，HTML5胜出
尽管二者同样面临着严重的碎片化问题，不过HTML5先天具备的跨平台特性，可以在这方面占据先机。
1. 原生应用（Native App）使用相应移动平台特有的开发工具和语言进行开发。
当今最流行的两大移动端平台Android和i0S各有自己的一套独立的开发模式。
基于Android平台的Java语言开发
基于iOS平台的Obective-C语言/Swift语言开发
优点
1. 执行速度快，界面流畅，动态效果出色
2. 性能稳定，对网络的依赖性小
3. 用户体验趋于完美，用户留存率高
4. 可以非常方便地调用操作系统提供的各种功能及终端硬件设备，如读取本地通讯录、推送通知提醒、调用摄像头等
缺点
1、Android和iOS上的应用需要单独开发、维护，开发成本很高。周期长，价格高。
2、升级更新繁琐，每个系统要单独更新，程序猿完成工作后，开发者要重新上传，然后审核，用户才能更新。IOS的审核至少需要一周，所以对于产品运营，无疑会加大时间投入。
3、分发成本高。
应用
原生开发适用于无需经常更新程序框架的APP。
除此之外，游戏类的APP由于要大量加载显卡及动画效果，也通常采用原生模式进行开发。
混合开发（Hybrid App）
Hybrid App是混合开发模式，这种模式将Native App与Web App进行混合开发，一部分基本界面用手机系统的原生语言开发。另一部分功能界面用Web技术开发移动端网页，利用原生语言中的WebView进行显示网页，这部分功能能在不升级APP的情况下动态更新，且在iOS或Android的App上同时运行。
混合开发根据侧重点分为三种方案：Web架构为重、编译转换、Native架构为重。
这里有种极端情况是只包了原生的壳，里面其实是H5网页，大家要有所了解。
Hybrid App结合了Native App和Web App两种开发模式，把这两种开发模式的优点和缺点折中互补。总体费用在原生开发和HTML5开发模式之间。开发周期也在两者之间。简而言之，中庸之选，在Native APP和Web APP两者之间。利益相关。
直接学习React native即可。
后续了解相关原生知识
原生开发：
所有功能、代码均由原生语言开发。
（如Android/IOS）
优势：技术成熟、使用流畅、用户体验好。
缺点：比起混合开发，开发成本略高一些。
混合开发：
原生语言+WEB结合开发
优势：开发效率高、价格便宜。
缺点：技术不成熟、后期维护麻烦、无法达到原生技术的流畅度、兼容性不强。
原生开发肯定最好:
其他开发方法有:
- Mobile Web Application
- Hybrid with Webview
- Compiled/Interpreted/VM Hybrid
典型代表:React Native, Xamarin
以React Native为例，其跨平台大致架构如下:
参考:
- Multiplatform Mobile App Development with React Native
